Hive의 Airdrop 제외에 대한 생각

https://www.steemcoinpan.com/hive-101145/@kopasi/this-is-called-the-hive-airdrop-exclusion-list-hive

코파시님이 쓴 글을 봤습니다.

하이브 에어드랍에서 빠질 리스트라고 합니다. 맞나요?

Steemit account, tron puppets 그리고 torn puppets에게 보팅을 했거나 tron puppets에게 보팅하는 계정에 프록시 한 계정 (1000sp 이상)들을 제외한다고 합니다.

Accounts excluded who voted a minimum of two sockpuppets or proxied someone who voted a minimum of two and who didn't unvote before the hive announcement with more than 1k sp 라고 합니다.

먼저 이게 당장 정해진건지는 모르겠습니다. 하이브의 메인증인에 0.23.0 노드가 과반수 이상 돌면 이렇게 정해지는건가요?

저 코드를 넣은것에 대해 너무나 실망스럽습니다. https://github.com/openhive-network/hive/blob/0.23.0/libraries/protocol/hardfork.d/0_22.hf

제가 봤을때, 프록시토큰은 중립의 입장을 유지하려고 노력했습니다. 그리고 트론과 스팀 상위증인들 사이에서 대화를 만들고 스팀커뮤니티가 더 좋은 방향으로 가기를 바랬습니다.

프록시토큰은 기존증인들도 투표했습니다. 중립을 유지하려고 노력했다고 봅니다.

하이브를 만든 사람들은 자신들과 생각이 다르다는 이유로 에어드랍을 주지않겠다고 결정한다면, 하이브를 탈중앙화라고 부를 수 있는지 궁금합니다.

하이브에서 상위 증인 과반수가 저걸 선택을 했고, 그래서 우리는 커뮤니티의 의견대로 동결한것이다. 라고 주장을 할 것 같네요. 근데 하이브가 하이브에서 증인노드를 돌릴 사람들에게 선택권을 주는건가요? 에어드랍할지 안할지? 옵션이 0.23.0 딱 하나밖에 없는거 아닌가요?

마찬가지로, 저렇게 행동하는 하이브에게 대응하는 방법을 똑같이 복수하는건 어떤가? 생각해봤습니다만.. 똑같이 행동하는것 말고 다른 방법을 찾는게 좋겠습니다.. ㅋㅋ

1. 하이브의 저런 결정을 한 계정들의 스팀 account를 동결하는 코드를 올린다. 그리고 스팀 상위증인들이 그 코드를 돌린다.

2. 하이브를 욕한다. 너희가 하는 행동이 탈중앙화냐.

---

https://steempeak.com/@lordbutterfly/q7homg

저는 프록시토큰을 지지한 사람들을 비난하는 사람들에게 너무 화가 납니다.

전 스팀증인이랑 트론 모두 각자 이유가 있었고, 둘 다 이해하려고 노력했습니다.

프록시토큰은 둘의 의견 모두 들으려고 노력했고, 그 의견을 듣고 선택하는건 자유였습니다. 각자 생각이 다를 수 있는건데, 그걸 비난하고, 피해를 주려고 하는 행위에 이렇게까지 해야하냐, 원수하자는거지? 라는 생각이 드네요.