Mon récent scepticisme avec Steemit

Loin de moi l'idée de faire une mauvaise pub à la plateforme, ou de décourager la majeure partie d'entre vous, car la n'est pas mon but, mais j'éprouve tout de même une sorte de scepticisme omniprésent sur l'utilisation et l'avenir de la blockchain Steem et Steemit en général. Cela n'affecte toutefois pas mon intérêt et l'envie de voir ce réseau social d'un genre nouveau prendre de l'ampleur. Cependant, mon avis s'en retrouve assez mitigé, à mesure des difficultés d'utilisations et en observent ce qu'il se trame. Afin de vous décrire mon ressenti, voici quelques points que j'aimerais aborder avec vous.

La centralisation de l'interface

Ces derniers jours et semaines nous avons du faire face à une attaque DDOS qui a mis à genoux les serveurs qui permettent la consultation des articles sur le réseau. Bien qu'en contournant cela à l'aide de Busy, bon nombre d'entres nous se sont retrouvé privé de pouvoir lire ou même rédiger quoi que ce soit. Meme si l'équipe officiel travaille d'arrache pied pour délivrer une expérience d'utilisation optimale, il s'avère finalement que la centralisation de cet élément génère des conflits et lenteurs, parois assez excessive, en ce qui concerne la connexion, la récupération des récompenses ou bien encore ne serait ce que de poster un simple commentaire ! Il faut parfois s'y reprendre à deux ou trois fois afin de concrétiser tout cela ! Pas très user-friendly et un sentiment d'instabilité de l'ensemble...

Une publicité et une communication qui peut induire en erreur

Ce n'est pas forcément la faute des concepteurs, ni même celle des personnes officiant pour le compte de Steem et Steemit, mais bien celle de la communauté. Promouvoir Steemit comme un eldorado qui permet de générer des gains conséquents auprès de personnes non-chalantes est selon moi une erreur. Non, on ne gagne pas tant que ça sur Steemit et je dirais plus à ce sujet, la répartition des richesses est disproportionné. Certes, un système basé sur la gratification des personnes talentueuses, qui apportent du contenu enrichissant et intéressant, est une bonne idée dans le fond. Toutefois, si vous vous cantonnez à cela sans être un investisseur, ou sans posséder des contacts important, l'utilisation de Steemit ne vous donnera pas le droit d'obtenir des gains immenses. Sans parler des Whales qui se feedent eux-meme ou par les petits minnows, sans en donner en retour. C'est pour cela que l'abus de ce message pour mettre en l'avant ce réseau est faux et ne donne pas une image véritable de ce qui s'y passe.

A cause de cela nous apercevons deux cas de figure : Du spam ainsi que du plagiat à volonté dans l'espoir de faire du chiffre le plus rapidement possible et le découragement de créateurs de contenus qui ne perçoivent aucun retour pour leurs travail parfois assez élaboré. Ce dernier élément est assez important, car comme je l'observe en ce moment, de moins en moins de personnes, dans la communauté #fr, se donnent la peine de continuer l'aventure à cause de cela. Ce qui génère de manière inéluctable, moins de contenu dans la section. Ajoutez à cela un système d'upvote qui se basera uniquement sur le profit et non sur le contenu de l'article. Certains observent un chiffre déplorable pour un nombre de vues plus qu'important !

Des habitudes à changer

Derrière un magnifique principe, se cache finalement un système assez centrique et qui fonctionne sur des bases similaires de notre société. Il faut que des solutions surviennent si l'on souhaite voir notre réseau supplanter les ténors du genre. Si je m'investi tellement dans la communauté, c'est dans l'espoir de voir les choses changer. Si rien n'est fait à ce sujet, à quoi bon continuer. Les mentalités doivent évoluer et se rendre compte que nous atteignons une situation critique ou non seulement, le prix du Steem lui même ne fera que de descendre et/ou l’intérêt de la plateforme ne concernera que les personnes qui y sont déjà bien établi. Bref, il y a du boulot à faire ...