Angst

Isabella Klais / Aufbruch - Wir für Deutschland!

Angst erfüllt im Leben die bedeutende Funktion der Warnung vor drohendem Unheil und gemahnt zu vorsichtigem Verhalten. Damit stellt sie einen überlebenswichtigen Faktor dar, der vor der Eingehung unabsehbarer und unkalkulierbarer Risiken bewahren soll. Angst steht am Beginn von Maßnahmen zur Gefahrenabwehr. Doch nicht immer führt Angst, wie sie es sollte, zu Abwehrmechanismen oder Flucht. Angst kann auch völlig kopflosen Aktionismus hervorrufen oder regelrecht lähmen und die Betroffenen in eine Schockstarre versetzen, die rationales Überlegen und Handeln blockiert. Das erfolgt dann, wenn Angst in Panik ausartet.

Angst tritt auf in einer rationalen und einer irrationalen Erscheinungsform.
Während ersterer tatsächliche, konkrete Gefahren zugrunde liegen, handelt es sich bei letzterer um Phobie, ausgelöst durch objektiv harmlose Phänomene, von denen keine Gefahr ausgeht, die aber bei den Betroffenen starke Abneigung und Fluchtmechanismen auslösen.

Eine Variante der rationalen Angst ist die Befürchtung, Unheil könne eintreten, obwohl nichts einen Anhaltspunkt dafür liefert, oder die Wahrscheinlichkeit dafür als eher gering zu erachten ist.
Dem liegt entweder eine übersteigert pessimistische Erwartungshaltung zugrunde, oder die Angst wurde extern absichtlich hervorgerufen, indem eine Gefahrenlage gezeichnet wurde, die keine Verankerung in der Wirklichkeit findet.

Das Schüren von Angst eignet sich vortrefflich zur Manipulation von Menschen. Indem Panik verbreitet wird, gelingt es, Menschen von der rationalen Überlegung abzuhalten, ob das ihnen vorgezeichnete Schreckensszenario überhaupt (so) existiert. Damit ist der Weg bereitet zur Erreichung der Duldung oder des Ergreifens von Maßnahmen, denen zuvor keinerlei Chance auf Akzeptanz beschieden gewesen wäre.

An der Corona-Krise und ihren Implikationen läßt sich das exemplifizieren.

Die Bevölkerung nimmt derzeit ihre weitgehende Entrechtung hin, die man ihr als zur Bekämpfung des Virus unerläßlich aufoktroyiert. Die Überprüfung der Fakten, mit denen diese Einschränkungen gerechtfertigt werden, entzieht sich den Betroffenen. Sie sind einer Kakophonie von Meinungen von „Experten“ im Dienste des Regimes ausgesetzt, die, schon weil diese Wissenschaftler von den Machthabern im Wege der Verteilung von Forschungsgeldern alimentiert werden, unter dem Verdacht der Abgabe tendenziöser Gefälligkeitsgutachten stehen. Abweichende Forscher, die es sehr wohl mit namhafter Reputation gibt, kommen in den Massenmedien nicht zu Wort. Dafür aber werden von den Wortführern ständig die Parameter verändert, die bestimmte Konsequenzen zur Folge haben. Tendenziell wird, wenn eine positive Tendenz bei der Eindämmung der Pandemie sich abzeichnet, bei den Erfordernissen, die zu Lockerungsmaßnahmen führen, wieder draufgesattelt. Dies liefert ein beredtes Indiz dafür, daß die Wissenschaft im Dienste des Regimes instrumentalisiert wird, das die Zügel nicht mehr aus der Hand geben will, in dem Bewußtsein, daß danach abgerechnet werden würde.
Die Beschränkungen wurden mit der Vermeidung einer Überlastung des Gesundheitssystems begründet. Dieses jedoch geriet zu keinem Zeitpunkt bislang an seine Grenzen. Allerorten sind freie Klinik-Kapazitäten festzustellen, zumal nicht Corona-bedingte Behandlungen ausgesetzt wurden. Erklärt wird dies mit der bisher erfolgreichen Bekämpfungsstrategie. Das aber wäre nur eine Möglichkeit. In Erwägung zu ziehen wäre auch die Alternative, daß das Gefährdungspotential des Virus‘ falsch dargestellt wurde und noch immer wird.
Seit einigen Tagen schleichen Menschen maskiert durch Supermärkte, die sie Wochen zuvor nach dem Ausbruch der Pandemie noch unmaskiert bevölkerten. Renommierte Fachleute halten diese Maulkörbe für nutzlos bis sogar kontraproduktiv.
Viele der Beschränkungsmaßnahmen für Handel und Dienstleistung erwiesen sich als irrational und damit illegal. Sie beschäftigen daher nun die Justiz.
Einige Genesene der Virus-Erkrankung schildern die Symptome als nicht viel schwerwiegender als bei einer Grippe.

Alle diese Ungereimtheiten veranlassen bisher nur einen Teil der Bevölkerung, der erfreulicherweise jedoch zusehends Zulauf erhält, zum kritischen Hinterfragen dieser Lage. Die Menschen wurden mit einer tödlichen Gefahr eingeschüchtert, deren Bestehen zumindest Fragen aufwirft.

Angst muß kein schlechter Berater sein, wie es so oft heißt, aber unreflektierte Angst birgt eminente Risiken, die tatsächlich Angst erregen sollten. Die geschürte Angst verstellt den Blick auf die wahren Gefahren.

Fürchten Sie sich - aber richtig! Gründe gibt es wahrlich zahlreiche dafür. Da sollte man Angst nicht auf Abwegen vergeuden.

https://steemit.com/deutsch/@isabellaklais/arachnophobie