Relativité restreinte ou relativité générale : quelles sont les nuances ?
Einstein, le père de la Relativité !
Ça fait des années que j'entends, de temps à autres, parler de relativité. Bien sûr, comme beaucoup, je sais que la théorie de la relativité est sortie du cerveau du génial Albert Einstein.
Mais là où les choses se compliquent, c'est que ce brave Albert n'a pas fait état d'une relativité, mais de 2 : la restreinte et la générale ! 🤔🤔🤔 Trop fort le bonhomme...
J'ai donc voulu en savoir un peu plus, histoire de ...
En espérant que ce qui va suivre, forcément très partiel, vous donnera l'envie d'en savoir plus, beaucoup plus !
Ce qui est sûr (bien qu'il y ait quelques contestations) est que ces 2 théories ont été pondues par Einstein : en 1905 pour la relativité restreinte et 1915 (date de soumission à l'Académie royale des sciences de Prusse) pour la relativité générale.
Ceci étant, il convient de rendre à César ce qui appartient à César car ... la relativité restreinte fut découverte indépendamment par Hendrik Lorentz, Henri Poincaré et Albert Einstein.
Il n'en demeure pas moins vrai que la paternité de la relativité restreinte est attribuée à A. Einstein car il posa l'invariance de la vitesse de la lumière avant de développer la théorie de la relativité générale.
De façon synthétique l'on peut dire que :
👉 La relativité restreinte ... nommée ainsi car elle est "restreinte" aux mouvements uniformes non accélérés, édicte que la distance et le temps dépendent de la vitesse du référentiel seulement. Cela est donc indépendant de la matière.
👉 La relativité générale décrète que la distance et le temps dépendent des champs de gravitation. Dans ce cas de figure la matière n'est pas neutre. La relativité générale est donc une théorie de la gravitation qui remplace celle exprimée autrefois par Isaac Newton... sur lequel j'avais d'ailleurs fait un post il y a quelques mois.
Mais si l'on veut aller (un peu) plus loin, et mieux comprendre ce qui distingue ces 2 théories, il convient de voir les principaux concepts de chacune d'elles.
↪ L'espace et le temps doivent être perçus comme formant une seule entité.
↪ La vitesse de la lumière dans le vide est invariable (299.792.458 m/s) quel que soit le système de coordonnées, peu importe la vitesse de l'observateur et de la source lumineuse.
↪ Les mesures de diverses quantités sont relatives à la vitesse de l'observateur. En particulier, le temps se dilate et l'espace se contracte.
↪ Les lois physiques sont les mêmes dans tous les systèmes de coordonnées en mouvement uniforme les uns par rapport aux autres.
↪ La matière et l'énergie sont équivalentes (E=MC2).
↪ L’espace-temps est “plan” à 4 dimensions.
↪ ...
↪ L'espace-temps a 4 dimensions (3 pour l'espace et 1 pour le temps) mais il se courbe d'autant plus que la masse à proximité est grande.
↪ Les déformations de l’espace-temps trahissent la présence de la matière.
↪ La gravité influence l'écoulement du temps.
↪ ...
Pour en savoir plus...
Félicitations ! Votre post a été sélectionné de part sa qualité et upvoté par le trail de curation de @aidefr !
La catégorie du jour était : #francostem
Si vous voulez aider le projet, vous pouvez rejoindre le trail de curation ici!
Bonne continuation !
Rendez-vous sur le nouveau site web de FrancoPartages ! https://francopartages.xyz
En science, on ne redecouvre jamais rien de 0. On se base toujours sur l'etat de l'art existant. C'etait le cas pour Einstein, et c'est toujours le cas aujourd'hui. Sans les travaux anterieur de Lorentz, Poincare et d'autres, Einstein n'aurait sans doute pas avance si vite. D'ailleurs, on parle bien de transformations de Lorentz et de Poincare et non pas de transformation d'Einstein :)
Il y a pas mal de bons bouquins et cours la-dessus (et meme en francais), si jamais cela t'interesse :)
Je suis effectivement preneur de bonnes références 🤪.Merci
This post has been voted on by the SteemSTEM curation team and voting trail. It is elligible for support from @curie.
If you appreciate the work we are doing, then consider supporting our witness stem.witness. Additional witness support to the curie witness would be appreciated as well.
For additional information please join us on the SteemSTEM discord and to get to know the rest of the community!
Please consider setting @steemstem as a beneficiary to your post to get a stronger support.
Please consider using the steemstem.io app to get a stronger support.
Très intéressant... juste dommage que @lemouth n'ait pas le temps passer pour commenter! Un sujet qu'il connaît bien ça (et que je n'ai jamais vraiment très compris, mais tes explications sont très claires!)...
Merci 🙏 et peut-être que @lemouth viendra enrichir ma modeste contribution 👍
Je crois qu'il aurait bien aimé, mais actuellement, il a un emploi du temps assez "hard"... mais qui sait!
Félicitations @iptrucs pour votre beau travail!
Ce post a attiré l'attention de @ajanphoto et a été upvoté à 100% par @steemalsace et son trail de curation comportant actuellement 32 upvotes .
De plus votre post apparaîtra peut-être cette semaine dans notre article de sélection hebdomadaire des meilleurs post francophones.
Vous pouvez suivre @steemalsace pour en savoir plus sur le projet de soutien à la communauté fr et voir d'autres articles qualitatifs francophones ! Nous visons la clarté et la transparence.
Rejoignez le Discord SteemAlsace
Pour nous soutenir par vos votes : rejoignez notre Fanbase et notre Curation Trail sur Steemauto.com. C'est important pour soutenir nos membres, les steemians et Witness francophones ICI!
@ajanphoto
Grace à ce post, nous pouvons désormais faire toute la différence entre ces deux nuances concernant la relativité. Upvoté à 100% !
Ce post a été supporté par notre initiative de curation francophone @fr-stars.
Rendez-vous sur notre serveur Discord pour plus d'informations