Le transhumanisme est-il notre avenir ?

iptrucs (68)in #steemalsace • 7 years ago

Le transhumanisme : avenir ou décadence ?
Depuis quelques temps, j'entends régulièrement parler de transhumanisme. Au début, cela me laissait indifférent d'autant que je ne savais pas trop de quoi il retournait. Mais, peu à peu, j'ai tenté de comprendre ce que cela recouvrait réellement.

Le transhumanisme : c'est quoi ?

Au cours de son évolution l'être humain a toujours utilisé des outils pour faciliter son travail. Aujourd'hui, son principal accessoire est le smartphone qui devient de plus en plus une prolongation de nous-même.

Pour les transhumanistes il s'agit, dans les faits, de fusionner encore plus étroitement un être organique (vous, moi, ...) avec une machine (issue des nanotechnologies ou biotechnologies) pour accroître nos capacités physiques ou intellectuelles et ce, pour le bien de l'humanité.

Pour les plus ardents défenseurs de ce courant de pensée, le but ultime est de vaincre les maladies et d'aboutir à l'immortalité !

Il existe de nombreux concepts mais également d'importants contributeurs tels Elon Musk via sa société Neuralink ou Facebook. Leur stratégie est d'exploiter les interfaces cerveau/ordinateur à des fins diverses comme faire fonctionner les smartphones ou internet uniquement par la pensée voire, activer et commander des exosquelettes pour les personnes handicapées.

Une autre visée avouée est de connecter l'homme directement à une Intelligence artificielle par le biais d'implants cérébraux ce qui ferait de nous des êtres augmentés.

Pour le moment, les implants ne se distinguent guère des gadgets pour fans d'objets connectés mais la trajectoire est donnée....

En personnes responsables il convient de s'interroger sur les différents impacts de cette approche interdisciplinaire ?

Avantages vs Inconvénients

Entre les avantages et les inconvénients, mon cœur balance !

Pour :

👍 : Amélioration des capacités physiques et intellectuelles.
👍 : Les langues étrangères ne seraient plus un obstacle.
👍 : Sauver ou améliorer des vies (pacemakers, prothèses auditives ou de membres).
👍 : Possibilité de fabriquer et de remplacer n’importe quelle partie du corps.
👍 : ...

Contre :

👎 : Possibilité de se faire pirater les implants donc, de ne plus avoir son libre arbitre !
👎 : Se prendre pour Dieu nous conduira au péché d'orgueil.
👎 : Uniformisation des êtres.
👎 : Quid si tous les êtres n'ont pas accès à cette évolution ?
👎 : Manipulation des humains via des fake news.
👎 : Si la durée de vie est allongée, cela pourra poser de nombreux problèmes (ressources alimentaires pour nourrir une population en croissance, pollution, gestion des anciens,...)
👎 : ...

Le phasing du transhumanisme

Actuellement, ce courant de pensée ne donne guère lieu à des échanges nourris ou des conférences multiples mais ne doutons pas que, dans les mois et les années à venir, ce sujet prendra une ampleur considérable... donc autant nous y préparer et commencer à forger nos avis.
Pour mieux appréhender cela, et mesurer le degré d'avancement du transhumanisme, il est nécessaire d'intégrer son phasing.

Selon Laurent Alexandre, le transhumanisme se décompose en 3 phases :

↪ : la technologie pénètre la vie grâce aux prothèses médicales et à la bio-ingénierie.
↪ : la technologie crée la vie artificielle
↪ : la technologie dépasse, voire remplace la vie.

Nous sommes clairement dans la première phase et passons progressivement à la seconde via l'intelligence artificielle. Certaines avancées se font rapidement et, il est important qu'un débat de société commence à s'enclencher afin de savoir si nous voulons, ou non, devenir des cyborgs, tout en réglementant l'ensemble afin d'éviter les excès préjudiciables...

Je pense que le transhumanisme risque de diviser prochainement un peu plus notre société et que des choix cruciaux devront être opérés entre ceux qui auront les moyens de s'offrir ces nouvelles technologies et les "sans dents".

Pour en savoir plus :

#francostem #steempress #fr #busy