[ITA] Recensioni non professionali [ENG] Unprofessional reviews THOR: RAGNAROK
MARVEL STUDIOS
Amo ogni forma di intrattenimento che mi trasporti in un mondo del tutto nuovo, o anche semplicemente nel mondo di qualcun altro. Pertanto, amo soprattutto la letteratura ed il cinema, ma sono unâutente estremamente medio: non ho particolari competenze tecniche e non me ne preoccupo eccessivamente, le mie âcompetenzeâ discendono, semmai, unicamente dal fatto di aver letto e visto molte cose diverse. Apprezzo sia film piĂš âimpegnatiâ che blockbuster e non mi aspetto di applicare il medesimo metto di giudizio ad entrambe le tipologia.
Mi piace registrare la mia opinione sulle cose, quindi spesso scrivo recensioni su ciò che mi piace, ciò che non mi piace e ciò che risulta in ogni caso molto popolare. Le mie recensioni cinematografiche apparivano per lo piĂš su FB, mentre le mie recensioni letterarie si trovano sul mio account Goodreads. Dâora in poi le pubblicherò anche qui.
Cerco sempre di mantenermi il piĂš generica possibile, ma procedere con cautela.
LA PRESENTE RECENSIONE POTREBBE CONTENERE SPOILER: LEGGERI đś
THOR: RAGNAROK
- Cinematografia: 8/10
- Recitazione: 8/10
- Trama: 7/10
- Intrattenimento: 8-/10
Ho visto lâultimo film di THOR la settimana scorsa con alcuni amici ed ammetto che le mie aspettative erano alte. I commenti di altri amici su FB andavano da
Thor Ragnarok è il piÚ pazzesco stupidissimo fucking capolavoro supremo che io abbia mai visto al cinema! (G.B.)
a
Non andate a vedere il nuovo Thor con la vostra ragazza, onde evitare che vedendo il protagonista senza maglietta lei si chieda se âsiete della stessa specieâ. (C.V.)
Quindi ero estremamente carica. E non solo per i pettorali di Hemsworth, lo giuro: nemmeno mi piacciono, i biondi. Sono il tipo di ragazza a cui tendenzialmente piacciono gli antagonisti e per quanto riguarda il caso specifico di THOR ho una cotta sia per Loki che per Tom Hiddleston sin dal primo film. Ma ero comunque carica.
Immagino sia per questo che alla fine sono rimasta un poâ delusa. Non fraintendetemi, il film è molto divertente: ottimi effetti speciali e cinematografia generale, bellissimi costumi, buone performance ed una trama non insoddisfacente, con un finale lasciato volontariamente aperto in attesa del prossimo capitolo del MCU. Ne sono uscita soddisfatta, ma non tanto esaltata quanto i commenti degli amici mi avevano fatto sperare.
Nellâambito del MCU (âMarvel Cinematic Universeâ, per i non iniziati), THOR: RAGNAROK funge da prequel per il futuro incontro tra Avengers e Guardiani della Galassia, previsto per il prossimo anno con AVENGERS: INFINITY WAR. E si vede. Sapevamo da tempo che gli Avengers e i Guardiani appartenevano al medesimo universo e che si sarebbero incontrati, prima o poi, ma fino ad ora Thor è lâunico Avenger ad averci mostrato mondi al di lĂ della Terra ed in RAGNAROK ci proietta a gran velocitĂ verso i Guardiani, specialmente dal punto di vista visuale. Aspettatevi un eccesso di colore ed una forte somiglianza ai due capitoli dei Guardiani, in questo film, e non stupitevi se a volte potrĂ sembrare che Thor stesso faccia uscire il suo Stalord interiore. Ma nĂŠ la cinematografia nĂŠ il copione passano mai del tutto a quella assurda ed esplosiva stravaganza che caratterizza i film dei Guardiani, mantenendosi piuttosto fedeli se non altro al mood del primo episodio. Il che, tutto sommato, è un bene.
Ciò premesso...
Tre cose che mi sono piaciute
Loki (Tom Hiddleston). Ho premesso che ho una cotta per entrambi, e pure bella grossa. La continua incapacitĂ di Loki di mantenersi fedele alla parte che ha scelto di sostenere comincia un poâ ad annoiare, ma adoro come riesce sempre e comunque a divincolarsi dalle situazioni peggiori ed apprezzo sempre e comunque gli abili affabulatori. Potrebbe sembrare strano che sia stato lâantagonista principale per ben due volte, ma sia ciononostante ancora in giro a fare il galletto e creare problemi. Ma è il Dio del Caos, dopotutto, quindi hanno senso sia la sua generale ambivalenza sia il continuare a tenerlo in gioco come âmale necessarioâ. Hiddleston, dâaltra parte, è un ottimo attore ed un grande fan Marvel, il che sicuramente non guasta. Loki era lâunica cosa che mi fosse veramente piaciuta in THOR: THE DARK WORLD e lâho amato anche in questa occasione, quindi sicuramente spero rimanga nei paraggi il piĂš a lungo possibile.
Il cast stellare. Nellâambito dei film di THOR, lâasticella è stata sicuramente posizionata molto in alto quanto è stato scritturato Anthony Hopkins per il ruolo di Odino, ma il livello si è mantenuto alto anche in seguito. Anche se non ho apprezzato le sue scene, Anthony Hopkins è pur sempre un Dio, letteralmente e figurativamente. Con Jeff Goldblum, un altro mio grande favorito, non si può sbagliare. Ă lâuomo giusto per qualsiasi lavoro: dategli un qualsiasi ruolo e lo renderĂ accattivante, esilarante e folle il giusto, il che, incidentalmente, è esattamente ciò che serviva al Gran Maestro. Ottima performance ed ottimo make up. Anche la performance di Cate Blanchett è eccellente, come prevedibile, e dĂ decisamente lâimpressione di essersi divertita molto con il ruolo.
Skurge (Karl Urban). Ă un personaggio secondario, ma ritengo che sia il copione che lâattore abbiano fatto un ottimo lavoro nel tratteggiarlo molto efficacemente. In ogni scena in cui compare si capisce immediatamente da un suo semplice sguardo cosa gli stia passando per la testa, pur non avendo familiaritĂ col personaggio ed avendo, lo stesso, un numero assai limitato di battute. La sua indecisione tra il fare ciò che gli conviene e ciò che è giusto non è certo un tratto originale, ma mi è piaciuto il risultato finale e, soprattutto, il fatto che il personaggio sia comunque profondamente diverso da Loki, che potrebbe astrattamente essere animato dallo stesso conflitto (ma che in realtĂ di ciò che è giusto tendenzialmente se ne frega). Il look generale del personaggio, inoltre, è molto figo.
Due cose che... âmehâ
Lâinizio. Come giĂ detto, questo film funge da anticipazione del futuro incontro tra Avengers e Guardiani della Galassia nel prossimo capitolo del MCU (sul presupposto che BLACK PANTHER si riveli sostanzialmente slegato dalla trama generale), ma ho la sensazione che non fosse necessario che Thor imitasse continuamente Starlord, in particolare allâinizio. Non mi dispiace lâinizio in medias res. Non mi dispiace che lo scontro iniziale sembri il livello appena superato da mio moroso su GOD OF WAR. Mi dispiace che il monologo iniziale sembri scritto per tuttâaltro personaggio.
Le strizzatine dâocchio. Il film è ok, la caratterizzazione buona (eccetto che per quanto detto sopra), la trama ha i suoi lati positivi. Ciò nonostante, buona parte del film sembra un collage di scene scritte col preciso ed unico intento di strizzare pesantemente lâocchio agli aficionados. Non mi disturbano, anzi apprezzo gli Easter eggs, ma quando sono sottili e limitati, non quando ogni scena è sottotesto e riferimenti brillanti, anche se sono in grado di coglierli tutti. Individualmente, mi sono piaciuti tutti (uno in particolare modo, si veda piĂš sotto), ma inanellati uno dietro lâaltro sono risultati un poâ noiosi.
Una cosa che non mi è piaciuta
- Il destino di Odino. Capisco che il risultato finale fosse necessario per il dipanamento della trama, ma ho detestato lâesecuzione. Lâultima scena di THOR: THE DARK WORLD era stata geniale, lasciandoci il dubbio di che conseguenze avrebbe avuto il trucchetto di Loki: comâè riuscito a disfarsi di Odino? Dovâè e come sta il Padre degli Dei? Come se la cava Loki nellâimpersonare Odino? Thor sarebbe stato in grado di intervenire? E come? E come avrebbe reagito Asgard? Alla fine, era tutto irrilevante. Viene tutto spazzato via in tre semplici scene, un paio di gag, un cameo e uno sbuffo dâaria. Senza praticamente alcuna spiegazione. Bah. E in tutto questo, Asgard se ne frega: praticamente gli asgardiani affrontano la vita aspettandosi che Loki faccia casini e dandone per scontate le conseguenze, a prescindere dalla loro gravitĂ .
La figata
So di aver detto di non aver apprezzato particolarmente lâalto numero di riferimenti brillanti, generalmente intesi. Ma la scena che ho assolutamente preferito è stato il combattimento tra Thor e Loki nellâarena di Sakaar... o, piuttosto, le reazioni di Loki al combattimento, sia quando si scopre che il contendente è Hulk, sia quando sbattocchia Thor come un pupazzo. Deja vu? A Loki ha sicuramente ricordato qualcosa.
Il bonus
Ad un certo punto, gli asgardiani assistono ad una performance teatrale incentrata sulla âeroica morteâ di Loki in THOR: THE DARK WORLD. La scena è molto breve, ma anche quello è un cast di tutto rispetto: San Neill è Odino, il fratellone Luke Hemsworth è Thor e Matt Damon è Loki.
Resta il fatto che la mia nuova interiezione preferita sarĂ âZio del Tuonoâ.
I love every form of entertainment that takes me to an entirely different world, or even just another personâs world. Therefore, I love books and movies most of all, but Iâm an extremely average consumer: I donât usually care much about technicalities, and my âexpertiseâ comes merely from having read and watched a lot of different things. I love both âheavierâ movies and blockbusters and I never expect either genre to rise to the same standards.
I like to record my opinion on things, so I often write reviews about what I like, donât like or is extremely popular. My movie reviews used to mostly go on FB, while my book reviews are on my Goodreads account. From now on, Iâll publish them here, too.
I try to keep my reviews as general as possible, but proceed with caution.
SPOILER ALERT FOR THIS REVIEW: MILD đś
THOR: RAGNAROK
- Cinematography: 8/10
- Acting: 8/10
- Story: 7/10
- Entertainment: 8-/10
I saw the latest THOR movie last Sunday with friends and Iâll admit I was expecting a lot. Comments from other friends that I had read on FB ranged from
Thor Ragnarok is the craziest supreme fucking masterpiece that Iâve ever seen at a movie theater! (G.B.)
to
Donât bring your girlfriend to see Thor or once she sees him shirtless she will honestly wonder wether the protagonist and you are âof the same speciesâ. (C.V.)
Therefore I was hyped. And not just for the abs, I swear: I donât even like blonds. Iâm the kind of girl that always falls for the bad guys in fiction, anyways, and with regards to the THOR franchise Iâve had a crush on both Loki and Tom Hiddleston since the first movie. But I was hyped, nonetheless.
That was probably why I ended up being slightly underwhelmed. Donât get me wrong, the movie is a lot of fun: great special effects and general cinematography, great costumes, good performances, and a story arc thatâs not unsatisfactory, with an ending left open for the next chapter in the MCU. I left satisfied. But not as stoked as those comments I had read on FB seemed to promise.
Within the MCU (thatâs âMarvel Cinematic Universeâ for the uninitiated), THOR: RAGNAROK serves as a prequel for the future mash up between the Avengers and the Guardians of the Galaxy thatâs set to happen next year with AVENGERS: INFINITY WAR, and it definitely shows. Weâve always known that the Avengers and the Guardians belonged to the same Universe and that this meeting would happen, sooner or later, but so far Thor has been the only Avenger to show us worlds other than our Earth, and in RAGNAROK is now projecting us towards the Guardians at full speed, especially from a visual perspective. Expect a lot of color and a strong Guardians vibe from the whole movie and donât be surprised if it feels as though Thor himself will seem to be channeling Starlord at times. But neither the script nor the cinematography ever actually deviate towards the goofy, explosive extravaganza thatâs the Guardiansâ trademark, and the movie generally maintains the mood of at least its first installment. Which is mostly a good thing.
That being said...
Three things I liked
Loki (Tom Hiddleston). I did say I crush on them both, hard. Lokiâs perpetual inability to choose a side and stick with it is getting a bit old, but I love how he always finds a way to weasel out of tight spots and Iâm a sucker for smooth talkers, too. It might seem weird that heâs been the main antagonist twice, now, and yet he still gets to strut around and make trouble. But heâs the God of Chaos, after all, so his constant ambivalence is fitting and it also makes sense to keep having him around as a ânecessary evilâ. Hiddleston is a very good actor, which doesnât hurt, either. Loki was the only thing I liked in THOR: THE DARK WORLD, and I still loved him here, therefore I hope heâll keep sticking around for a long time.
The stellar cast. The THOR franchise certainly set the bar pretty high when they cast Anthony Hopkins as Odin, but theyâve definitely kept on par with it. Although I didnât like his scenes, Anthony Hopkins is still a God, literally and figuratively. Thereâs no going wrong with Jeff Goldblum, another huge personal favorite. Heâs the man for any job: give him any role and heâll make it compelling, hilarious, and just the right amount of crazy, which incidentally was exactly what the Grandmaster needed. Great performance and great make up. Cate Blanchett also gave a great performance, as predictable, and you definitely get the feeling that she had a lot of fun with it.
Skurge (Karl Urban). Heâs a secondary character but I think both the script and the actor did a great job in detailing him. Every time heâs on screen his mere facial expressions speak volumes and you definitely know whatâs going through his mind, even if your not familiar with the character and he doesnât have that many lines. His indecisiveness between doing whatâs profitable and whatâs right is not particularly original, but I liked how the character turned out, especially given the fact that heâs characterized very differently from Loki who, in theory, should live the same internal conflict (while in reality doesnât give a damn about whatâs right). His overall look is also rather cool.
Two things that were âmehâ
The beginning. As mentioned, this movie acts as a tie-in to the Avengers meeting the Guardians of the Galaxy in the next MCU installment (assuming BLACK PANTHER will be somewhat removed from the main storyline), and yet I donât think Thor needed to parrot Starlord so much throughout, especially in the first scene. I donât mind starting in medias res. I donât mind the fact that the fight looks like the level my boyfriend just cleared in GOD OF WAR. I do care that that initial monologue sounds like it was written for a completely different character.
The fanservice gags. The movieâs fine, the characterization is all right (except for the aforementioned first scene), the plot has its merits. And yet a good portion of the movie feels like a collection of individual scenes written with the intention of heavily winking at faithful audiences. Now, I donât mind and actually love Easter eggs, but theyâre enjoyable when theyâre subtle and numbered, not when every other scene is basically all undertext and inside jokes, even if I get all of them. I enjoyed them all, individually (one most of all, see below), but they became a little boring strung one after the other.
One thing I didnât like
- Odinâs fate. I understand that the end result was necessary to further the plot, but I loathed the execution. The last scene from THOR: THE DARK WORLD was genius and left us wondering how Lokiâs trick played out: how did he manage to get rid of Odin? Where and how was the Allfather? How would Loki fare as a Odin impersonator? Would Thor even be able to intervene? How? And how would the rest of Asgard react? It turns out that that was all irrelevant. The whole thing is brushed aside in three single scenes, a couple of gags, a guest appearance, and a puff of air. With next to none actual explanation given. Bah. Most baffling, the rest of Asgard doesnât give a damn: they probably basically go through life expecting Loki to make trouble and feeling generally indifferent towards the end result, whatever that might be.
Best scene
I know I said I didnât enjoy the abnormal amount of inside jokes, overall. But the one scene that was definitely the best for me was Thorâs fight with Hulk in the Sakaar arena... with Lokiâs reactions to it, both when Hulk is revealed as the opponent and when he smashes Thor around like a puppet. Deja-vu, much? Loki definitely seemed to think so.
The bonus
At one point, the Asgardians are watching a play about Lokiâs âdeathâ in THOR: THE DARK WORLD. Blink and youâll miss it, but thatâs a pretty impressive cast on its own, with Odin being played by Sam Neill, Thor by older brother Luke Hemsworth, and Loki by Matt Damon.
Also, the Grandmasterâs misnomer for Thor is pretty basic in English (Lord instead of God of Thunder). Itâs particularly hilarious in Italian, instead. The translators probably realized that the Italian word for Lord (Signore) was too long to dub effectively and went another way. Since the word for God (Dio) is extremely similar to the word for uncle (zio), Thor becomes the Uncle of Thunder in Sakaar.
Complimenti per la recensione. A breve vado anche io a vederlo a cinema. Non vedo lâora :)
Allora poi fammi sapere come ti è sembrato!
Va bene:)
Congratulations @imcesca, this post is the ninth most rewarded post (based on pending payouts) in the last 12 hours written by a Dust account holder (accounts that hold between 0 and 0.01 Mega Vests). The total number of posts by Dust account holders during this period was 3192 and the total pending payments to posts in this category was $507.19. To see the full list of highest paid posts across all accounts categories, click here.
If you do not wish to receive these messages in future, please reply stop to this comment.
Congratulations @imcesca! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :
Award for the number of comments received
Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOP
Eccellete recensione!
Io il film l'ho visto e mi è piaciuto!
Ottimo :D
This post has been ranked within the top 80 most undervalued posts in the second half of Nov 07. We estimate that this post is undervalued by $9.89 as compared to a scenario in which every voter had an equal say.
See the full rankings and details in The Daily Tribune: Nov 07 - Part II. You can also read about some of our methodology, data analysis and technical details in our initial post.
If you are the author and would prefer not to receive these comments, simply reply "Stop" to this comment.
Resteemed your article. This article was resteemed because you are part of the New Steemians project. You can learn more about it here: https://steemit.com/introduceyourself/@gaman/new-steemians-project-launch
Ho letto solo l'introduzione del post, avevo paura di leggere qualche spoiler oltre, perchè molto che aspetto di vederlo, da quando ho visto la morte su Guardiani della galassia 2 e volevo capire il nesso con un capo ravagers. Non vedo l'ora di guardarlo. Poi se avete notato, tutti gli ultimi film marvel, sono tutti in preparazione al prossimo Avengers!
Qui decisamente si vede che INFINITY WAR è alle porte, non tanto per la trama quanto per lâaspetto visivo del film: molto Guardiani! Câè di piĂš, ma mi astengo... ripassa dopo il film đ
Ottimo, mi ispira ancora di piĂš ora :)
Bella recensione, l'ho appena visto (con mia moglie... vicina a me e mi tenevo pronto a distrarla). Premetto che non sono un grande conoscitore MCU (grazie per la spiegazione). Cosa questa che mi ha permesso di cogliere forse 3/4 riferimenti. Però qualche film l'ho visto, e rispetto ad altri mi Ê sembrato divertente,fantasioso, con una bella trama e non troppo da "inizio con una battaglia enorme, per seguire con una battaglia enorme per finire con una battaglia gigante"! Da spettatore piuttosto "staccato" ho avuto questa percezione, ma chiaro che questo è fondamentale nell'impatto che il film può avere!
Mi compiaccio della tua prontezza di riflessi con la consorte ;)
Per il resto, trovo sempre interessante il punto di vista di chi vede un film âvergineâ. Mi è capitato in particolare con ENDERâS GAME: io ho amato il libro, ma ho visto il film con unâamica che non lo conosceva e mi ha fatto piacere che, nonostante io lâavessi trovato godibile ma carente nel rendere le diverse sfaccettature della trama, a lei fosse piaciuto e non avesse avuto problemi a seguirlo. E adesso mi trovo nella stessa posizione avendo visto ieri ADDIO FOTTUTI MUSI VERDI senza conoscere The Jackal piĂš che superficialmente.
Quindi la prossima recensione sarĂ ancora piĂš unprofessional!!
Ti dico, mi è piaciuto leggere una recensione da qualcuno un po' piÚ PRO sull'argomento! Usa appieno i tuoi superpoteri e non pensare a POINT BREAK
Sinceramente non mi ha fatto impazzire. Ma è un mio problema il fatto che ormai i supereroi sono tutti simpatici e social.
Ormai la basilare differenza (quantomeno cinematografica) tra eroi Marvel ed eroi DC è che i primi sono dei simpaticoni e i secondi oscuri e tormentati.
SarĂ che ci sono voluti 18 spiderman per prenderci con il suo profilo psicologico, 2067 batman per renderlo triste per davvero, 2 miliardi di film di fumetti per farmi passare la voglia di vederli.