算力控:雲礦 HashFlare 歷來的價格及費用變動剖析
在我的上一篇文章「雲礦 HashFlare 的 SHA-256 合約該怎麼買? 最小購買金額該是多少?」中,提到了每次在 HashFlare 提款時,會收取 0.0015 BTC 手續費 (commission fees),其實這是 2017-12-08 這天才調上來的,過去好長一段時間一直是 0.0006 BTC,誰知,才不到兩天時間,這個手續費率又變為 0.0007 BTC,有點一日三市的感覺。
基本上,HashFlare 在算力價格、維運費、提款手續費及最低提款額上,一直在變化。這點其實不難想像,經營事業就是這樣,不只環境會變,還會有競爭,而自身體質也在不斷改善淬鍊,所以一切都在持續調整適應中。但是我們這些 HashFlare 玩家,經常當局者迷,看不清真相,往往一個調整發布下來就自行腦補認為遭到無良廠商迫害,我自己也經常掉入這種被害妄想情境中,爬不出來。真相,其實一直躺在那裏,等待被發掘,只要我們願意花心思尋找。
有鑑於此,我花了一整個假日下午的時間,把 HashFlare 的官方臉書及推特從頭到尾耙梳了一遍,找出所有關於算力價格、維運費、提款手續費及最低提款額的調整公告,製成了下表,還附上了佐證連結,比較早期沒有公告不可考的部分,我也試著用 Google Search 來還原真相。期望藉著這個表格,能讓大家更認識 HashFlare,尤其是給正想踏入這塊的玩家,有個數據化的參考依據,理性的數字,強過千言萬語。
HashFlare SHA-256 算力合約的價格及費用變動表 最後編修日期 2017-12-11 | |||||
| 宣告日期 | 算力價格 USD per 10 GH/s | 維運費 USD per 10 GH/s | 提款手續費 B TC | 最低提款額 BTC | 佐證連結 |
| 2017-12-10 | 1.50 | 0.0035 | 0.0007 | 0.01 | |
| 2017-12-08 | 1.50 | 0.0035 | 0.0015 | 0.01 | |
| 2017-11-14 | 1.50 | 0.0035 | 0.0006 | 0.01 | |
| 2017-11-08 | 1.50 | 0.0035 | 0.0006 | 0.10 | |
| 2017-09-18 | 1.50 | 0.0035 | 0.0006 | 0.01 | |
| 2017-08-31 | 2.40 | 0.0035 | 0.0006 | 0.01 | mailchimp |
| 2017-07-13 | 1.20 | 0.0035 | 0.0006 | 0.01 | |
| 2017-05-17 | 1.20 | 0.0035 | 0.0014 | 0.01 | |
| 2017-02-10 | 1.20 | 0.0035 | 0.0006 | 0.01 | |
| 2016-10-25 | 1.20 | 0.0040 | 0.0006 | 0.01 | |
| 2016-09-29 | 1.20 | 0.0045 | 0.0006 | 0.01 | |
| 2016-08-04 | 1.60 | 0.0045 | 0.0006 | 0.01 | |
| 2016-07-13 | 1.60 | 0.0060 | 0.0006 | 0.01 | |
| 2016-05-12 | 1.60 | 0.0080 | 0.0006 | 0.01 | |
| 2016-02-25 | 2.20 | 0.0080 | 0.0006 | 0.01 | cryptomining |
| 2016-02-19 | 4.45 | 0.0080 | 0.0006 | 0.01 | |
| 2015-04-26 | 4.45 | 0.0100 | 0.0006 | 0.01 | cryptomining |
下圖,是關於維運費的調整趨勢,也是持續往下。這裡我所謂的維運費,對應到官方的用詞,是 Maintenance and electricity fees (MEF),所以是包含維運成本及電費。這個是費用,費用能持續調降,從一開始的每 10 GH/s 要 0.01 美元,一直降到現在的 0.0035 美元,這是不是意味著經營效率的持續提升呢?當然,有人拿 Genesis Mining 只要 0.0028 美元來比較,我也想過這個問題。我這樣思考,一個是永久合約 + 0.0028 美元,一個是一年期合約 + 0.0035 美元,誰能撐比較久呢?不過,想歸想,實務操作上,我還是兩邊都有買,這是基於分散風險的考量。
接著,下圖呈現的是提款手續費的部分,官方的用詞是 Commission fees,我覺得這不是佣金的作用,比較像是手續費,所以我稱它為提款手續費。前兩天有搞了一個烏龍,為了抑制小金額頻繁的提領,並解決因 BTC 交易費太低造成交易確認太久的問題,官方原先公告提款手續費從每筆 0.0006 BTC 大幅提高到 0.0015 BTC,但顯然受到大家砲轟受不了,隔一天又改為只微幅調升到 0.0007 BTC 就好。被砲轟的點很容易理解,解決交易確認太久的問題就好,不需要抑制小金額頻繁的提領,而 BTC 交易費只要調高 0.0001 BTC 就能加速很多了,所以官方從善如流的調降為 0.0007 BTC。另外,一部分輿論也認為,從過往的經驗來看,HashFlare 在每筆轉帳付出的 BTC 交易費,都遠遠不到 0.0006 BTC,像我在九、十、十一這三個月的三筆提款交易費個都只有 0.0000346 BTC、0.0000216 BTC 及 0.00020952 BTC,提款手續費收到 0.0006 BTC 已經是很高了,根本不需要調漲。我的觀察,你看我的那三筆交易費,十一月已經是過去的十倍多了,看來是有不得不漲的理由。不過,不管如何,從圖面上的趨勢來判讀,不難感受到官方試圖讓提款手續費維持固定的意圖。
最後,關於最低提款金額的部分,我就不再貼圖上來了,各位看也知道就是一直維持在 0.01 BTC,這個金額理論上是越低越好。除了 2017-11-08 那時,有實驗性質的短暫提高到 0.1 BTC,猜測是為了要抑制小金額頻繁的提領,不過,一周後就調降回來了,當然是因為被罵翻了。


