張學良回擊蔣介石, 曾評價自己孩童智商, 國民黨抗日領袖另有其人?

很多人都會為張學良感到可憐，長達54年的軟禁生活遭了不少罪，但事實真的如此嗎？其實我們的理解都是錯誤的，他所欠缺的就是這樣的約束。他的一生可謂是紈絝子弟，從來不會吧別人看在眼裡，總是感覺自己有很多委屈，以至於到了90歲高齡，還是處於孩童時代的智商。

其實說白了就是沒有點自知之明，自己在晚年時期的言論更是讓人感到可笑。依然認為自己是黨中抗日功勞最大的人，始終堅信自己的判斷，只不過是蔣先生討厭自己而已。約束了自己的自由後，就是因為主張抗日，假如當時能夠獲得自由的話，那這些功勞可都是我的。

其實換句話的意思就是，我是蔣遇到的大敵手，晚年還能說出這樣的話也是夠了。間接的否定了人家的全部功績，其實自己在西安事變之前，自己的表現也就一般水平，汪精衛都比他強。

簡直就是由不得別人談論自己的不足，始終認為在中東路事件中，自己完全是被忽略了。其實這些都是自己編造的謊言而已，其實自己在強行接收電話局的時候，根本不存在南京政府命令的問題。事件其實是發生在1929年7月兩人首次相見之前，虧他此時還能說出這樣的話。

蔣介石也算是不錯的了，答應的200萬元軍費也都如數的支付給了他，並沒有所謂的婉拒這麼一說。然而就是在918事變後，自己卻不費無力的丟失了錦州，如果當時兩人能夠分開打的話，那麼也不至於自己獨自背鍋吧！

其實當時蔣介石多次告誡他，這裡絕對不能丟失，就連汪精衛也特意強調這裡的重要性。但是最終的結果呢，完全就沒有當回事，錦州不也是被一槍不放丟掉了。就連保衛自己的地盤也是表現最差勁的。

當年抗戰開始之前，一直拒絕蔣的部隊進入自己的熱河區域，然而最後在激戰中還是遭遇了率先潰散。就這樣的指揮怎麼能讓人放心，與日軍交火的時候，卻越過友軍向南方逃去。最終導致日軍完全佔據了制高點，你說遇到這樣的將領，能不打敗戰嗎？

很多民眾都為此大罵其為無能賣過。可是自己在晚年的時候，竟然還能說出此番言論，實在是令人感到可笑，說“抗日的功勞都是我的”。他的這種邏輯也是自己所不能理解的，怪不得蔣曾說他的認知水平也就是孩童時期，這樣的比喻十分恰當。