cheetah (77)in #security • 4 years agoRE: 一些网络小技巧Hi! Did you know that steemit.com is now censoring users and posts based on their opinions? All the posts of these…gongzhengdang (43)in #cn • 4 years agoRE: 只言片语合集这里说的扭曲认知是,人民不把穷当成穷,一辈子的房奴但依旧被宣传生活在变好所迷惑,不知道贫穷的标准是在变化,是一个社会平均消费水平影响,是相对量的变化,不是绝对量增长就不叫贫穷。…gongzhengdang (43)in #cn • 4 years agoRE: 只言片语合集呼应了我以前在文中写的那个看法,希望打交道的被分化,但不希望他们变成无德,自己作为流氓的优势正是因为别人遵守规则。gongzhengdang (43)in #cn • 4 years agoRE: 只言片语合集中国威胁:输出模式,全球受难? 越想越不对,如果全球采取中国模式,中国会反受其害,这种模式并不是合作,不遵守规则,而是在不断树立敌人,让人民无知,对世界进行敌视。中国不是靠什么盟友,靠的是收买弱国。…gongzhengdang (43)in #cn • 4 years agoRE: 只言片语合集我是支持世界对抗中国的,可以换过来说,我支持战狼们全力出击。 有人会说兴亡百姓都苦。 我说过,不该对中国人民受伤害幸灾乐祸。但是我希望触发极端情况,让人民集合起来反抗,到时以全新的态度跟世界相处。 我接受短暂阵痛代替被温水煮死。gongzhengdang (43)in #cn • 4 years agoRE: 只言片语合集人民的一切是政府的恩赐!…gongzhengdang (43)in #cn • 4 years agoRE: 只言片语合集这个称法的好处是,能调转主动权。 一般都是谁想证明不是,谁就需要提出更多的论据。以他们自己的逻辑回敬他们,否认总是更容易。gongzhengdang (43)in #cn • 4 years agoRE: 只言片语合集看到个信息,有个想法。 我们对中国特色社会主义的特色不是不屑吗,而且任何论据,都会被一些人用一个不同点就进行否认,用一个相同点就对社会主义进行证明加持,其实用相同点证实属于社会主义不一定有效,但是你的否认特色不属于一定会无效。…gongzhengdang (43)in #cn • 4 years agoRE: 只言片语合集中国优势岂止是在控制疫情上,中国多少人申请失业补助?真的该尊重下对手,这样的剥削,百姓或多或少都会有存款,榨取剩余价值的同时,满足劳动者的基本需求,控制物价,控制供给。…gongzhengdang (43)in #cn • 4 years agoRE: 只言片语合集感觉现在可以做一件事,推动武汉人民要求选负责任的地方政府,既然人民都认为地方无能,且武汉人民最为愤怒,这种想法可以获得支持,而且也是在风险之下,上面对整个武汉的容忍度也较大,注意说的是整个武汉,你要找那个公约数。…gongzhengdang (43)in #cn • 4 years agoRE: 只言片语合集富人有错吗?富裕有错吗?努力致富有错吗? 自身个体没错,错的是,富需要穷,没有穷,富就没有意义! 何时能把富裕专注于人文,而不是物质,富就不会再成为被批判者。gongzhengdang (43)in #cn • 4 years agoRE: 只言片语合集是看这篇文章,才想说的。 你需要让李文亮死的时候那种愤怒成为常态,“每天需要人死吗?”可愤怒的事情太多,只是大家看不到,而且在愤怒得到回应,要求得到满足的过程中,隐忍的底线会不断提高,不会一直需要极惨烈的事。这是底层人类一直“得寸进尺”的现实变化,这也是人性。gongzhengdang (43)in #cn • 4 years agoRE: 只言片语合集记得我说过不要开导,不要乐观,不要打气,要让沉重更加沉重,去累积情绪,打破苟且的底线。当局控制家属,要求迅速下葬,就是为了防止追责和愤怒爆发。 你不应该在等愤怒爆发,你应该推动愤怒爆发,当然你绝对不能是冒充作恶。…gongzhengdang (43)in #cn • 4 years agoRE: 只言片语合集深切悼念因covid-19牺牲的人们,你们不应该为政府告知的“可防可控”而死,不应该为“不人传人”而死。 这个世界并不需要更多英雄,只需要坏蛋更少。gongzhengdang (43)in #cn • 4 years agoRE: 只言片语合集我当然是反新自由主义的,但不是通过集权的成功证明新自由主义的失败来这种方式,不希望疫后民主国家得出我们应该集权的结论。 你们应该加大对公共服务的支持力度,甚至完全公有化,我相信这会获得公民的支持的,这根本不需要否定民主,民主不是要变自私,民主也不是就跟集体主义相斥。gongzhengdang (43)in #cn • 4 years agoRE: 只言片语合集对监视资本主义,很多人有种误解,认为监视就是中国这样的,有强迫性,其实监视资本主义最大的问题的迷惑性,它通过垄断信息渠道,操纵人们的认知,塑造他们需要的认知。…gongzhengdang (43)in #cn • 4 years agoRE: 只言片语合集“欧盟缺乏宣传”! 以宣传对抗宣传,这必然落入意识形态竞争的圈套,对待中国的宣传,最好是指出夸张,顺带提及自身的支援,不应该主动去宣传,而且以公众人士出来驳斥并展示自身,以此形成类比,反而显得自身更加真诚。…gongzhengdang (43)in #cn • 4 years agoRE: 只言片语合集协调管理,这可能会成为国际以后的讨论热点,但是不乐观,中美这两个巨头根本不被任何人左右,欧盟合在一起都没什么制衡效果,更何况还不团结,更甚者,还有个俄罗斯,4个巨头3个不讲理的。这教授还是挺懂中国啊,信息自由流通只会是国际有要求,中国人会很gongzhengdang (43)in #cn • 4 years agoRE: 只言片语合集如果中国能在世界瘫痪的时候,市场还能正常运作,那中国的内环性是不是更明显? 是世界依赖中国,还是中国离不开世界? 还有个全球化的问题,人种差异,你觉得世界人民跟中国人反应有什么不同?两周前都还不信邪,后来世界都在焦虑。…gongzhengdang (43)in #cn • 4 years agoRE: 只言片语合集全球化促进的发展本质是技术的交流,资源的交换,合理利用,这绝对是可以不通过资金进行的,只要进化得足够文明,规则很明确,它甚至还能减少因资金富裕而产生的垄断,导致资源浪费。