Soutěž
A je to tady. Tentokrát soutěžíme o 12 Steemů (za 6 bych chtěl poděkovat @pipiczech a za 2 @bucipuci) a stoprocentní upvote od @phortun pro každého, kdo postoupí do druhého kola. Zároveň bych rád ve spolupráci s @pipiczech (ve skutečnosti je to hlavně její zásluha) zajistil příjemné upvoty od @donkeypong pro tři nejlepší. Vítěz si tedy odnese 8 Steemů, druhý bere 3 Steemy a místo bronzové medaile udělíme 1 Steem. První i druhé kolo trvají jako vždycky týden, ale nejsem schopen odhadnout, kolik času strávím hodnocením a posuzováním textů. Zkusím se vejít do týdne.
Tentokrát mám pro vás ještě jednu motivaci. V příštím týdnu napíšu tři články, které bych byl býval do soutěže sám nominoval. Každý v jiném stylu a z jiného soudku. Trumfněte je ;)
Kritéria pro přijetí článku do soutěže
- Každý má právo nominovat až tři své texty. Již nominovaný článek není možné dodatečně vyměnit za jiný. Všechny texty musí být publikovány mezi 0:00 dne 26. února a 23:59 dne 4. března. Nominovat text lze až do 12:00 dne 5. března.
- Nelze nominovat text někoho jiného, dotyčný jej musí nominovat sám.
- Rozsah článku je 0,5 - 5 normostran, tedy 900 - 9 000 znaků včetně mezer. Texty kratší, delší nebo uměle prodloužené zbytečnými znaky budou vyřazeny. Texty v podobě obrázků budou vyřazeny.
- Článek musí být originální. Po dobu konání prvního kola nesmí být zveřejněn nikde jinde. Od 5. března je možné jej publikovat kdekoli.
- Článek musí být celý vytvořen autorem. Citáty jsou povoleny, kopírování delších pasáží však nikoli. Citace musí být uvedena, stejně jako autorství případných obrázků a/nebo fotografií, nejsou-li dílem autora textu. Článek však může být rozhovorem.
- Překlady z článků z jiného jazyka nemohou být do soutěže zařazeny.
- Článek musí být napsán pouze česky. Autor má samozřejmě možnost publikovat anglický či jiný překlad zvlášť.
- Téma a forma jsou na vás. Může se jednat o reportáž, úvahu, rozhovor, analýzu, povídku, báseň, ... zkrátka cokoli. (Rozhodnete-li se však pro umělecký text, vězte, že já osobně poezii miluju a často a rád ji čtu. A říkanky mě přestaly bavit, když mi bylo šest.)
Nesplní-li text pravidla soutěže, bude vyřazen. Pozor, pokud autor poruší pravidlo 5, budou bez náhrady vyřazeny všechny jeho texty! O plagiátory nestojím.
Při hodnocení přijatých článků budu zejména hledět na:
- Originalitu textu a jeho přínos pro čtenáře
- Zpracování tématu
- Gramatické a stylistické schopnosti pisatele
Proti mému výběru není odvolání. Ano, je subjektivní. Ale jste o tom informováni předem.
Ve druhém kole smí hlasovat:
Každý, kdo publikoval alespoň jeden česky (nebo slovensky) psaný článek s tagem #cesky. Hlasovat může i ten, kdo se zaregistruje v průběhu soutěže nebo druhého kola. Bez ohledu na stáří účtu a množství SP jsou si všechny hlasy rovny.
juchůů, bude se soutěžit!:-)
Nejuchej a začni dumat nad články, výhry rozhodně nejsou zadarmo, bývá to souboj na ostří nože ;) Každý ze sebe obvykle vydá to nejlepší. A zatím se tu nenašel nikdo, kdo by vítězství obhájil. Teď to snad zkusí @petecko ;)
Jako tvor soutěživý juchám nad každou pěknou soutěží:-)
To víš, že zkusím. Doufám, že mi práce ani malý Princ nezkříží plány. ;)
Paráda :) To vypadá na slušnou literární mobilizaci celé naší komunity :) Zkusím do té doby ještě trochu zapracovat na své SP, ať ty upvoty stojí za to ;) Hodně štěstí všem soutěžícím, ať vám to píše a hlavní pořadatel se při vyhodnocování pořádně zapotí :))
Hlavní pořadatel se zapotil vždycky. A to tu bylo třeba jen patnáct aktivních, teď už je to trojnásobek :)
Prosím tě, jak to uděláme s těmi upvoty od @donkeypong? Tím myslím denní kurátorování článků:
Nominované články vynechat. Upvote dostane až vítěz. (nepřijde mi fér pro soutěžící)
Pokračovat ve výběru článků, jak dosud, a pro vítěze domluvit větší hlas. (to by smrdělo mým subjektivním hodnocením, kdybych náhodou některý nominovaný článek nevybrala)
Podpořit každý nominovaný článek a pro vítěze domluvit větší hlas.
(ulehčí mi to práci, motivuje to soutěžící a smysl výhry zůstane zachován)
Obdoba bodu 3: Podpořit každý nominovaný článek (pokud má soutěžící více nominací, tak podpořit jen jednu z nich) a pro vítěze domluvit větší hlas.
(stejné podmínky pro všechny soutěžící, nedojde ke zneužití soutěže, motivuje to soutěžící a smysl výhry zůstane zachován)
To jsou možnosti, co mě napadly. Jaká se ti líbí nejvíc? Případně nemáš nějaký kompromis?
Čtyřka mi připadá nejlepší, ale zřejmě se budou kumulovat hlasy na víkend, v posledních soutěžích také lidé obvykle nominovali texty až na poslední chvíli.
Z mého pohledu by byl nejlepší nějaký symbolický hlas pro jeden článek každého autora a potom pro vítěze (a případně další medailisty) větší hlas u nového kvalitního článku.
Jestli by to tedy nebylo moc drzé. Na druhou stranu soutěžní články doposud vždycky patřily k tomu nejlepšímu, co který autor napsal, zatím se vždycky všichni opravdu snažili, takže myslím, že si nějaký ten bonusový hlas zaslouží ;)
OK, príma. Počítám tedy se 4. verzí :) Vítězi jsem myslela všechny 3.
Uvidím, kolik těch článků bude. Prozatím to vycházelo cca na 3 články za každý den a kdyby se sešlo článků více, tak se vždy dají rozprostřít do více výběrů. Hold by účastník nedostal hlas hned ten den, kdy došlo k zveřejnění, ale až některý z dalších. Ostatně je na to týden.
Ale budu se snažit jim dávat přednost :)
No, víc než 21 lidí se snad nezúčastní :)) To bych se s tím mořil měsíc.
Taková smůla, že obě literární soutěže, jichž jsem se účastnil, mně neumožňují zatím zveřejnit své eseje (od 900 slov nahoru bych opravdu nehovořil o úvaze, nýbrž o esej). Co se dá dělat, napíšu další no...
Jsou to znaky včetně mezer, nikoli slova.
Tak proto se mně ta rovnost mezi počtem znaků a 1/2 normostrany nezdála. Určitě se zúčastním.