Sekta versus komunita

O úplném konci Arboletu, který začal už někdy před rokem, už tady informoval @hairyfairy. Sám jsem tomuhle tématu taky věnoval několik postů, nikdo z nás tedy zřejmě nebude překvapen. Vše samozřejmě mohlo dopadnout úplně jinak. Kdyby Arbolet nebyl mnohem více sektou než komunitou. A kdyby se na svou stranu snažil získat spíše schopné jedince než masy. Ale to spolu úzce souvisí - sektě stačí několik málo individualit nahoře a souhlasící masa pod nimi.

Definic sekty je celá řada a vyzdvihují různé charakteristiky a aspekty, ale obvykle se shodují v tom, že jde o hierarchickou společnost, jejíž vedení je neomylné až božské (podobně je tomu i u totalitních režimů). Zpochybňovat rozhodnutí vůdce či vůdčí skupiny je nemožné. Řadový člen zároveň nemá právo vědět, co se děje pod pokličkou, a jen občas dostává informace ve formě, která hraje na emoce a víru, zatímco racionalitě obloukem vyhýbá. Pochopitelně.

Arbolet ve své podstatě nabízel zhruba totéž co sekta, ale v rovině materiální. Sekta má sklon vtloukat vám do hlavy, že jste jedineční, protože vám byla sdělena utajená pravda o mysteriózní energii, a tak dále. Budete žít věčně, nebo naopak po smrti dosáhnete dokonalé blaženosti, protože spolu s ostatními sektáři praktikujete ty pravé rituály a obřady. Arbolet se s neuvěřitelným zhodnocením investic a systémem úkolů, typů členství (sousloví "elitní členské jádro" si ukradnu, až si jednou založím vlastní sektu), plejádou hodností a dalšími atributy stal skutečně lákavým...

Nejdůležitější je přesila

...ale ne pro ty pravé. Respektive ne pro ty, které bych třeba jí chtěl oslovit, kdybych budoval největší českou kryptoměnovou komunitu. Není divu, že se od něj celá řada osobností české kryptoměnové scény distancovala. A pokud vím, nikdo z ní se nepřidal. Ale protože bylo snadné navnadit masy, aby třeba každý desátý dvacátý otravoval pochybovače e-maily, komentáři a dalšími způsoby, nesouhlas známých tváří byl spíše pasivní.

Představte si, že chcete založit divadelní spolek. Můžete v něm mít členy, kteří mají divadlo o divadlo zájem, ale o tom, jak se hraje, neví vůbec nic. A třeba dokonce nikdy neviděli žádné představení. Ale musíte k nim mít dostatek schopných a zkušených divadelníků, nejen spoluherců, kteří jim se vším pomohou a zaučí je. Třeba se mezi nováčky najde nějaký nevybroušený diamant.

Arbolet nicméně cílil na lidi, kteří chtěli na internetu snadno a bez práce vydělat. Kryptoměny jim mohly být celkem ukradené, pokud podle jednoduchého návodu poslali peníze ze svého účtu na účet spřátelené směnárny. O faucetech a různých klikačkách už jsem také vícekrát psal. A skutečnost, že jedním z hlavních propagačních kanálů Arboletu byl právě faucet maskovaný za zpravodajský portál (obvykle) nevalné kvality, který měl navíc na registrační stránce populisticky protiimgnatnskou tématiku, kterou se jinak nezabýval, také o něčem vypovídá.

i nas mnogo!

Mimochodem důležitost přesily si uvědomují i sekty a náboženské skupiny. Třeba jehovisté a další také nechodí po jednom. A když Arbolet zavelel, došlo třeba na invazi na Bitcointalk. Nebo spíš invazičku, účtů tam vzniklo tak deset. Ale číst diskusi o rok a půl později je docela veselé. Namátkou vyberu:

Tenhle styl komunikace samozřejmě fungoval i směrem dovnitř, takže když se někdy před rokem a půl přestalo dařit, zřejmě v souvislosti s tím, že se propadl celý trh, začaly být potíže s výběry a objevili se první pochybovači, dostali to na fóru od ostatních sežrat. Postupem času pochybovačů přibývalo, protože se situace nelepšila, ba naopak. Ale styl komunikace Arboletu nepřipouštěl možnost, že by někdy někdo z jeho týmu nějak výrazněji pochybil. V téhle chvíli se ještě projekt mohl zachránit. Kdyby přiznal, že se investice nevydařily, popsal je, komunitě (která komunitou nebyla) vše vysvětlil, zastavil zúročování vkladů a navrhl, jakým způsobem a kdy bude možné prostředky vyplatit. A to klidně na základě situace na trhu, ne časovým horizontem.

Celá řada lidí by samozřejmě prskala. Asi by podobně jako teď hrozili trestními oznámeními a dalšími kroky. Ale otevřená a férová komunikace by nadělala mnohem méně škod. Případné výraznější zapojení zdatnějších členů by také mohlo vztahy a důvěru posílit. Ti, kteří se zapojili v rámci členské podpory, se však za stávajících okolností cítí podvedeni a zneužiti.

Tak nám do toho nekecej

Namísto přiznání šel Arbolet cestou "nekecej nám do toho", podpořenou do značné míry fanatickými příznivci. Dovolit si pochybovat o správném směřování projektu na interním fóru nemuselo pro dotyčného dopadnout dobře, alespoň v prvních měsících. V těch posledních už se poměr obrátil, ale to už bylo pozdě, v té chvíli už prostředky nevybral víceméně nikdo.

Komunikace, která nikdy nebyla dialogem, postupně ustávala. Teď už, alespoň podle Discordu, nekomunikuje nikdo, kdo by měl více informací, nebo snad nějaké pravomoci. A pochopitelně není divu, že se do konfrontace nechce nikomu teď.