[HF21] 테스트용 글입니다.
아마 HF21 적용 이후의 글은 페이아웃이 5:5로 적용될듯 하나... 실험해보지 않고는 모르는 일이기에 테스트용으로 포스팅을 남겨둡니다.
사실 스팀엔진 토큰들 보상은 동일하고 스팀 보상만 바뀌는 것이기에 큰 상관은 없으나, 보팅봇들이 어떻게 진화할지는 좀 기대됩니다.
아마 HF21 적용 이후의 글은 페이아웃이 5:5로 적용될듯 하나... 실험해보지 않고는 모르는 일이기에 테스트용으로 포스팅을 남겨둡니다.
사실 스팀엔진 토큰들 보상은 동일하고 스팀 보상만 바뀌는 것이기에 큰 상관은 없으나, 보팅봇들이 어떻게 진화할지는 좀 기대됩니다.
망할 convergent linear 여기다 테스트해보고 갑니다. 제 글과 비교했을대 20스팀 미만 보상 줄어드는게 실제 현실이고 그 정도가 너무 크네요. 거의 반정도인듯 한데. 이러면 보팅봇이나 보팅형토큰 쓰라고 권장하는 꼴인데 스팸잡을 생각이 애초에 있었던 건지 아님 아예 저방향을 기획한건지 정말 최악의 결정인듯.
convergent linear 언급될때가 스팀코인판 출범 시기와도 비슷해서 저도 그때 이거 분석해서 글도 쓰고 했었는데, 이거 제안한 사람 의도가 뭐였는지는 모르겠으나 말씀하신 것이 정확히 맞습니다.
보팅형토큰/보팅봇 쓰라고 (간접적으로) 권장하는거죠.
정확한 계수들이 어떻게 결정되었는지는 모르나, 일단 계수는 정해지면 공개정보가 되고 그걸 바탕으로 그러면 최적에 가까운 보팅 액수가 대략 나옵니다 - 그러면 "비즈니스" 를 하는 보팅봇들 입장에서는 저기에 맞춰서 할 방법을 찾겠죠. 그리고 일반 유저들 입장에서도, 이익이 되는게 뻔히 보이는데 안 쓰기도 어려울 겁니다.
Thank you for your continued support towards JJM. For each 1000 JJM you are holding, you can get an additional 1% of upvote. 10,000JJM would give you a 11% daily voting from the 700K SP virus707 account.
Hi @glory7!
Your post was upvoted by @steem-ua, new Steem dApp, using UserAuthority for algorithmic post curation!
Your UA account score is currently 4.536 which ranks you at #2054 across all Steem accounts.
Your rank has not changed in the last three days.
In our last Algorithmic Curation Round, consisting of 147 contributions, your post is ranked at #120.
Evaluation of your UA score:
Feel free to join our @steem-ua Discord server