除了扩充军备，是否还有其他出路
前几天《环球时报》总编胡锡进在微博上关于扩充核武的言论，一下子激起了大家的广泛讨论。当时我看过两篇文章，也在我的朋友圈转发了，当时转发的时候就在想，这个事情，一定会有很多人跳出来说，不要陷入前苏联的覆辙，跟美国搞新冷战，新的军备竞赛。
我根据我自己的认知，来记录下我自己的想法。
军备竞赛我们肯定是不参与，但是军费肯定是要增加，但是要投入到高精尖的国防科技研发上，而不是在武器数量扩充上。就拿目前核武这个事情来说，即使我们要扩充，也不能只是扩充核弹头，同样需要扩充的还有载具，不要以为我们有东风系和巨浪系的载具就能安心了，就有了足够的核威慑了。我们离美国和俄罗斯还差得远。
那么差在哪里？
差就差在我们的海基和空基投射能力不足。一旦真的进入战时，怕是会捉襟见肘。
而目前我们也在以飞速的进度追赶美国的脚步，当然是在技术上进行追赶，比如太行、峨嵋发动机，无轴泵推技术，大型风洞，新材料等一系列高精尖的国防科学技术。而进行一系列的技术升级，需要的就是大量的资金，所以军费得多投入到科研中去。
未来外部压力一定是巨大的，尤其这次疫情在美国的爆发，而此时此刻正是共和党执政。共和党和民主党虽然都是在带领美国人民向着美国国家利益的最终目标前进，但是两者有一个大的区别就是，共和党会在前进的道路上，淘汰掉老弱病残，民主党则会选择拉一把老弱病残。当然这个区别也是民主党人说的。不过这次的疫情，的确是给我们刷新了三观，我们可能需要重新评估美国精英层对于美国平民死亡数量的承受能力。有坊间消息是估计美国精英层无法承受十万美国平民死亡，但现在看，这个数字评估的有些低。
另外，西方的丛林法则自始至终都没有变过。谁的拳头硬谁说了算，在目前中国文化还没有成为世界主流的情况下，还是铁一样的定律。
同时，舆论战还是要抓紧搞起来，国内的媒体目前看，基本上多数是弱爆了，并且还是有挺多公知带路党。不过川建国开始执政后，似乎美国的灯塔不怎么样亮了，挺打国内公知们的脸的。并且最近一些动静让我们看到国家也开始重视在国际舆论上发声，以及思考如何发声才能真正被西方民众听到。比如最近twitter上新华社发的那个《Once Upon A Virus》，的确让人觉得眼前一亮，这才是有价值的国际舆论宣传。我们的宣传机器应该找到我们自己的方法和话术去宣传，而不是用西方人搞得普世价值观的话术去宣传。
总之，扩充核弹头不是解决目前外部压力的合理方案，核弹头数量能够保证我们在经受过一轮核武攻击后，有足够的反制摧毁能力就好。但是同时我们也要时刻保持警惕。
当下是多是之秋，百年未有之大变局。
ET碎碎念，每周一，晚六点一刻更新，欢迎订阅
好用不贵的VPS
- 1核1G内存18G硬盘1Gbps带宽1000GB流量/月，洛杉矶机房，$23/年
- 2核2G内存25G硬盘1Gbps带宽3000GB流量/月，洛杉矶机房，$33/年
- 1核1G内存20G硬盘30Mbps带宽600GB流量/月，去程163直连 + 回程三网CN2_GIA，日本机房，年付方案优惠码：Friday_1，299元/年 , 测速链接: http://118.107.12.12/speedtest/
- xxxx 更多主机 xxxx
欢迎使用 SteemEditor 来编写文章，获取 @steemeditor.bot 的点赞！
感谢你的阅读，我是中文区见证人之一，欢迎通过 SteemConnect 来给我投票，或者打开 https://steemitwallet.com/~witnesses 页面，输入 ety001 进行投票。
中文区的见证人目前有：
支持一下他们（按字母顺序），一人可以有30票：
- @cn-witnesses｜ 投票
- @ety001｜ 投票
- @familyonline-tv｜ 投票
- @fuli｜ 投票
- @jianan｜ 投票
- @justyy ｜投票
- @lemooljiang｜ 投票
- @maiyude | 投票
- @oflyhigh | 投票
- @smt-wherein｜ 投票
Thank you for reading. I'm a witness. I would really appreciate your witness vote! You can vote by SteemConnect. Or open https://steemitwallet.com/~witnesses page, input ety001 to vote.