Steemit Crypto Academy Feedback por @dilcia

Me parece maravillosa la idea de pedir feedback por parte de los usuarios que participan en crypto academy para de este modo mejorar la misma teniendo como base las opiniones de los participantes. Esto es algo que deja ver el compromiso que hay y cómo buscan mejorar con cada temporada permitiendo que la crypto academy se adapte de la mejor manera a las circunstancias.

¿Que funciona bien en crypto academy?

Los temas que se van conectando y que nos hacen ver que estamos avanzando en nuestro aprendizaje en crypto academy.

Por ejemplo, me encanto cuando en una tarea del nivel intermedio me pedían utilizar un indicador técnico que conociera con anterioridad para validar los datos obtenidos por un patrón, es así que pude emplear conocimientos previos para de este modo contestar la pregunta, lo que permitió darme cuenta de cuanto había sido mi avance.

El sistemas de niveles de tareas, el cual nos presenta tareas de diferente dificultades y temas cada vez más complejos que se ven limitados por requisitos específicos, pero que a su vez tienen recompensas diferentes dependiendo del nivel, permitiendo así que los estudiantes se vean motivados por llegar al siguiente nivel.

El sistema de calificaciones que permite a los usuarios saber cuáles han sido sus errores y que recompensa obtendrán por la tarea realizada.

Aprender no siempre significa hacer todo bien, en ocasiones nos equivocamos, pero es crucial saber qué errores cometimos para seguir mejorando, en este punto hay profesores que suelen ser más detallados y te permiten comprender porque has obtenido una calificación específica y que puedes hacer para seguir mejorando.

Múltiples tareas dentro de un nivel específico te da la opción de elegir sobre qué tarea realizar.

Aunque para muchos resultó una desventaja el club5050, yo en lo personal considero que fue una buena idea realizar la implementación de este, ya que fue una oportunidad para apoyar a la plataforma y para demostrar que realmente estamos interesados en aprender. Después de todo no estás perdiendo el steem, solo lo estás invirtiendo en tu cuenta y sigue siendo de tu propiedad en forma de SP.

Además si el steem circulante aumenta de manera acelerada y la gente empieza a gastar todas sus recompensas el valor del steem se verá afectado, por eso considero que el club5050 de manera obligatoria fue una gran idea.

Los cursos introductorios son algo genial, que siempre está ahí para ser realizados en cualquier momento y que te pueden ayudar a comprender como es el proceso en crypto academy.

¿Qué no funciona?

Lo que considero que ciertamente no funciona para nada es la regla de los 150 SP como mínimo en el lapso de un mes para poder participar. La razón de esto es porque muchas personas no obtenemos recompensas en nuestros post regulares o estas recompensas son muy bajas, es así que en muchas ocasiones es muy difícil llegar siquiera a los 150 SP mensuales. En ocasiones pensé en abandonar la academia, ya que el tiempo que le dedicó a la misma es mucho y además termine teniendo que comprar steem para poder cumplir los requisitos para participar, esto te termina decepcionando totalmente y te hace sentir angustiado saber si cumpliras la regla para pdoer participar la semana entrante.
Las tareas donde te piden comprar una criptomoneda, generalmente de una exchange en el que nadie está registrado y que cobra comisiones altas.

Este tipo de tareas se suelen encontrar mucho en el nivel intermedio y te hacen preguntarte si realmente vale la pena realizar la tarea, ya que no estás aprendiendo mucho realmente y solo estás gastando el pequeño porcentaje de recompensa que te has ganado con mucho esfuerzo.
Esto es algo que siempre me termina confundiendo ya que en muchas ocasiones debo sacar una nota relativamente baja en una tarea donde me esforcé demasiado para comprender cómo evalúa el profesor realmente.

Me han bajado puntos en tareas por “colocar muchas imágenes”, “no colocar las suficientes imágenes”, “dar una respuesta muy extensa”, “explicar muy poco”.

Es así que cada profesor tiene su modo de evaluar y hay ocasiones en las que resulta frustrante si te esfuerzas mucho en la tarea y te terminan bajando puntos porque no cumplistes los estándares del profesor, aunque tu tarea está completamente buena.
Hay profesores que te piden explicar algo y luego te bajan puntos si no explicaste otra cosa que realmente no se menciona en la pregunta.

No me importa realizar varias preguntas, siempre que estas sean completamente claras.
Cuando te piden probar un patrón operando en el mercado y en ese momento el patrón no se presenta en el mercado, haciendo que estes gran parte de tus días viendo muchas gráficas, para terminar entregando la tarea en el último día.

Considero que lo mejor es pedir una explicación de cómo operar y mostrar un ejemplo en un gráfico donde ya se haya presentado el patrón, mostrando también cuales hubieran sido las ganancias obtenidas.
En ocasiones he apreciado tareas un poco difíciles en el nivel intermedio o bastante extensas, mientras que el nivel avanzado cuenta con tareas que no exigen casi dificultad.

Lo que haría por mejorarla

Muchas comunidades han aumentado enormemente el poder de sus cuentas comunitarias en el último año, por lo que en parte ya se han vuelto más independientes de los curadores de steemit. Es así que considero que debe haber un aumento en las recompensas de los distintos niveles de crypto academy.
En muchas ocasiones he notado que la dificultad de algunas tareas o el número de preguntas es mucho mayo en los niveles intermedios que en los niveles avanzados. Es así que considero que la dificultad de las tareas de cada nivel debe ser proporcional a la recompensa que puedes recibir en esa tarea.
Considero que muchas personas han encontrado una gran barrera en este requisito y es que la mayoría no recibimos tantas curaciones en nuestros post regulares, esto implica que alcanzar esta cantidad de Steem encendido cada mes sea un desafío que deja a muchos entusiastas fuera de la academia.
Creo que la interacción en steemit es importante y podemos fomentar el feedback y la interacción entre los comentarios ofreciendo votos a los mejores comentarios por tareas, esto motivará a los estudiantes a leer las publicaciones de sus compañeros y aportar algo de valor a cada post.
Impidiendo que los estudiantes que publiquen contenido plagiado no puedan participar por un mes.

Esquema de calificación

Considero que el esquema de calificación está bien, pero que los profesores deben llegar a consensos específicos dependiendo el tipo de tarea que se esté realizando. Además de presentar de forma clara todos los puntos que esperan ver desarrollados en cada pregunta.

Temas favoritos.

Me encanta cuando abordamos una nueva blockchain y exploramos un nuevo proyecto, analizamos conceptos del mundo descentralizado y resolvemos dudas que generalmente se presentan en el ecosistema al emplear términos de forma incorrecta. Del mismo modo, explorar protocolos de consenso también es algo muy interesante.

Conclusión

Me tomé este post muy en serio por lo que su desarrollo me tomó algo de tiempo, intenté ilustrar los puntos que considero cruciales, espero que mi opinión sea de ayuda y me alegra ver que el equipo de steemit siempre está buscando mejorar de alguna forma.

Aplaudo y felicito al equipo de steemit y los distintos profesores por la maravillosa labor llevada a cabo.