邏輯謬誤之日常

我在路上看到下面這樣一塊告示，上面寫著：

機車請勿進入。行人及自行車優先。

懂中文的人，大概都知道這是什麼意思。願不願意遵守，那是另一回事。

不過，我這人就是很龜毛。對於這種語意邏輯不嚴謹，甚至可以說是錯誤的敘述，就是想指出來。

那是路邊一塊公園上的標示，上面有一條人行道吧。意思是，機車別上來，這是給人跟自行車走的。

通常呢，這麼一條路，也就是這三種會行走的“物件”會使用，咱們先別論什麼輪椅啦，滑板啦，或是遙控車啦這種比較非典型的移動物件。

你既然禁止機車上，要給人跟自行車使用，那何來“優先”呢？要嘛你“允許”機車上，但是得讓人跟自行車（因此才有“優先”一說）。兩個句子放一起，就出現邏輯錯誤啦！你說是不是？

---

其實呢，我確實是龜毛。但是想的深一點，我覺得德國一定不會出現這樣的標示。意思是，人家的語言邏輯都是很嚴密的，不會出現這樣的問題。當然，這樣的標示出現，也有可能是經手的公務人員疏忽沒注意啦，但是，我總覺得，深層次裡，普遍大家不注重邏輯的正確性，才會讓要給那麼多人每天看的標示，也出現這樣明顯的問題呢！