#FreeSpeech Reflexiones sobre la Libertad de Expresión por @danielvehe
Siempre quise escribir sobre la libertad, también dar alguna conferencia o moderar un foro y creo que esta última es lo más coherente para hacer con ese tema, ya que simplemente dar tu visión sobre la libertad de expresión deja muy débil el concepto, porque si hablamos de libertad todas las expresiones deben estar incluidas.
Ver el reto de @theycallmedan me generó varias emociones. Una de entusiasmo, otra de estrés y ansiedad. La primera porque se presentaba la oportunidad de hablar de uno de los temas que más me apasionan y las segundas por el hecho de que quiero decir tantas cosas que en un solo post seguro no serán expuestas y sobre todo porque no me daría el tiempo. Este es un tema que necesita varias sesiones, varios post o varios libros.
Mejor vamos al grano porque con solo la introducción se me puede ir varios días...
Comencé a pensar en la libertad de expresión cuando Chávez llegó al poder en Venezuela. Podríamos decir que uno se da cuenta qué es la libertad de expresión cuando comienzan a censurarte, sin embargo antes de que haces conciencia ya tenemos años siendo censurados; a esto me referiré más adelante.
De ese modo la primera censura que conocí fue la política, cuando se comenzaron a emitir leyes para evitar ciertos contenidos en los medios de comunicación tradicionales: Radio, prensa y televisión. Estos siempre bien "justificados" los cuales se enmarcan primero en evitar violencia y con los niños como excusa. El Estado protector en defensa de los pequeños como si no tuvieran padres. Ciertamente mucha gente a favor, porque quién no estaría a favor de mayor protección...
Así fue cuando comencé a vivir en dictadura; una que ha cerrado cientos de medios y metido presos a muchísimos periodistas, incluso twitteros comunes por unas pequeñas líneas. Solo había escuchado de estas prácticas en historias de la segunda guerra mundial, hasta que estas experiencias me motivaron a leer más sobre Ganhi, Martin Luther King, Rosa Parks, Aldous Huxley, Henry David Thoreau , Sophie Scholl, etc. Así pude profundizar en pensamientos sobre las libertades individuales y desde ahí más nunca me detuve.
El poder político siempre irá eliminando libertades, porque es la naturaleza del Estado. Se va haciendo más grande y poderoso como un virus que va abarcando todo. Ese poder centralizado que quiere dirigir a millones de cabezas pensantes y que jura que sabe el bien para todas esas cabezas. El Estado cree que puede organizar todas las ideas que producen esos millones de seres humanos, donde la misma dinámica de tener ideas, hace que surjan y surjan muchas más. Cuando el Estado intervine con su censura, bloquea una de las cosas más hermosas del ser humano, la creatividad.
Con censura la creatividad se va extinguiendo y una sociedad se estanca. El ser humano requiere de expresión libre para evolucionar, incluso para encontrarse a si mismo.
Si hablamos de expresión no solo lo que hablamos, sino toda acción creativa del ser humano; podemos decir que el Estado es el mayor violador de la libertad de expresión, ya que con sus regulaciones al libre ejercicio de la función empresarial estaría censurando millones de expresiones. El Estado bloquea información importante que se genera entre la interacción de pares interesados en relacionarse libremente sin intervención de un tercero. Esa información es un tesoro generador de nueva información, que contribuye a la evolución de la sociedad.
Lo políticamente correcto está de moda, en realidad siempre lo ha estado en la sociedad. Las masas pueden ser las mayores fuentes de violencia contra una idea.
Expresar ideas nuevas y totalmente radicales al estatus quo muchas veces genera una ola de rechazo que viene acompañada con gran violencia. A la sociedad le gusta imponerte pensamientos, porque no le gusta que sus ideas sean cuestionadas.
Cuando se une la censura social con la política se crea la tormenta perfecta, donde el poder de las armas es acompañado del dedo acusador de tus vecinos.
La censura social se produce cuando las personas sacan el dictador que llevan dentro. Prohibir un tema o varios en especifico cuando se habla en grupo es un acto común.
Las familias ser rigen bajo una valores establecidos a través de generaciones. Esos valores van cambiando a través del tiempo, en muchos casos con lentitud y muy poco. En familias muy apegadas a esos valores no se permitirá ideas contrarias a ellos; ahí se establece la censura familiar.
Expresar una orientación sexual o incluso a través de un tattoo puede causar muchos problemas en ciertas familias que no quieren perder sus "valores" ancestrales.
La censura familiar comienza desde que nacemos y es la primera forma de censura que recibimos. "No digas esa palabra", "Deja de llorar", "No hables cuando hablan los adultos" son ejemplos de la censura más aceptada por la sociedad, y es que la censura familiar es madre de la social.
Cuando realizaba el foro en Whatsapp sobre la libertad de expresión, recibí la llamada de una amiga que estaba participando y quería mi opinión en algunas cosas personales. La conversación se extendió hasta que llegamos a la libertad de expresión en las parejas.
Siempre que escuchamos sobre libertad de expresión nos viene a la mente, manifestaciones de personas protestando contra un gobierno; pero tenemos censura más cerca que nunca atendemos. Esas mismas personas que luchan contra un gobierno y sus leyes censuradoras, se censuran en sus casas con sus parejas.
¿Tienes libertad de expresión en tu relación de pareja? Porque primero hay que atender la casa antes de ocuparse de la calle. Y la calle será un reflejo de lo que tengas en casa.
¿Confías en tu pareja?, ¿Puedes hablar de cualquier tema?, ¿Le dices lo que piensas o eres políticamente correcto?
Si hablamos de que primero hay que atender la casa antes que la calle; pues nuestra primera casa somo nosotros mismos. Aquí es donde comienza toda censura.
Censuramos a nuestros pensamientos, muchas veces porque los juzgamos como negativos, así no les permitimos que fluyan.
También al juzgar nuestra emociones, censuramos las que consideramos como malas, queriendo vivir solo con un tipo de emociones. Vivimos a medias porque censuramos gran parte de nuestras emociones que simplemente están ahí para ser vividas.
Así que llegamos a este punto, donde quedamos expuestos ante nosotros mismos y comienzan a llegar respuestas del para qué nos censuran los políticos, la sociedad, la familia y nuestra pareja, y por qué nos molesta tanto. Resulta que son nuestro espejo que solo nos reflejan la cantidad de censura que nos damos a nosotros mismos.
Si quieres un mundo con libertad de expresión, deja de censurarte de ti mismo
Siempre decimos que nos censuran, sin embargo la mayoría de las veces es auto censura.
Como bien lo explica Gene Sharp en su libro "De la dictadura a la democracia", la obediencia de las masas se produce no por el castigo, sino por el miedo al castigo.
Es por eso que cuando nos callamos no es porque nos impidan hablar, sino por nuestro miedo al castigo que llega después que hablemos.
Ciertamente hay muchos casos de verdadera censura. Esta se produce cuando nos quitan los medios para comunicarnos. Es una mutilación a la libertad de expresión.
El cierre de medios de comunicación como ocurre en Venezuela es un claro ejemplo de censura, porque elimina el medio por el cual comunicarse.
Un ejemplo más cercano para todos y que viví hace poco, se dio en un grupo de Whatsapp, donde uno de los miembros regañó a otro por colocar una noticia del covid-19. Este le reclamó y le dijo que no colocara esas noticias en el grupo. Varios miembros lo enfrentaron y le dijeron que el grupo era libre y que dejara de hacer esos reclamos.
En ambos casos se quería coartar la libertad de expresión. Porque incluso si decides decirle a alguien que se calle, eso forma parte de la libertad de expresión. Eres libre incluso de insultar. La otra persona tiene esa misma libertad y si se calla no será porque fue censurada, sería una simple auto censura.
En el caso antes mencionado la única forma de censurar a esa persona sería expulsándolo del grupo. Mientras no se elimine el medio no puede haber censura sino auto censura. Podremos amenazarlo de expulsión pero eso no impide que puede seguir escribiendo sus ideas.
Vemos como la libertad de expresión se va alejando de las redes sociales tradicionales; quedando solo en plataformas descentralizadas como HIVE.
Con el tema del coronavirus se ha visto un incremento de la censura. El miedo a perder el control de la información por parte del establishment. Y muchos dirán que es necesario porque circula mucha información falsa, pero qué es falso. ¿Cómo sabes la verdad? Incluso sabiendo la verdad no hay por qué censurar la mentira. De hecho, la verdad no necesita de censura para imponerse, es así y ya.
Recientemente vi un video de un youtuber que sigo. Me gustan mucho los temas que trata sobre física cuántica mezclando la filosofía. Sin embargo en el último video pude notar un alto grado de miedo; ese mismo que es la raíz de toda censura. Miedo a las ideas de otro.
Este youtuber es un doctor en física muy reconocido. Le he tenido mucha estima por todos sus videos, pero en este no, por el contrario, lo vi poco profesional y hasta un poco desesperado. Puede tener razón en lo que dice, no lo se, pero si algo necesita censurar para imponerse como verdad comienzo a dudar.
En el video critica a una persona que promueve una cura al covid-19. Youtube eliminó todos los videos de esa persona. Youtube está censurando cualquier video que diga: coronavirus. Incluso he visto youtuber de cripto evitar decirlo. Lo irónico es que a este youtuber doctor en física qu epor supuesto no critica a youtube por la censura, no lo censuraron.
Les dejo el video para que cada quien saque sus conclusiones...
A veces nos encontramos con el dilema sobre estos dos principios y cuál sería el más importante.
Si estamos en una casa ajena y nos prohíben hablar, prevalecerá la propiedad. Tenemos la opción de callarnos o irnos.
Este sería el principio que aplica en las redes sociales, ¿O no?. Porque muchas veces se nos olvida que las RRSS son espacios privados donde se nos da permiso de interactuar hasta cierto punto. Nos llegamos a creer que somos dueños de nuestro perfil, pero simplemente estamos ahí aportando contenido como una especie de empleo, donde si a tu jefe no les gusta te despide.
La propiedad prevalecerá sobre la libertad, pero una persona que ame la libertad de expresión, nunca la va a coartar, ni siquiera en su propiedad.
Por supuesto que en un post sobre libertad de expresión debería estar la opinión de otros y esta no es la excepción, así que realicé un foro chat sobre libertad de expresión
Fue muy interesante el debate. Vi que todos aman la libertad de expresión. Fue en la pregunta ¿Quienes tienen libertad de expresión con sus parejas? que todo cambió jajajaja. Ahí la cosa no estaba tan clara. Fue como que no se lo habían planteado y se dieron cuenta que en pareja siempre nos auto censuramos.
Si llegaste hasta este punto del post te felicito y te lo agradezco. Me honras con tu interés y ahora voy con ideas radicales sobre la libertad de expresión.
Cuando comencé a escuchar sobre el tema, era común los pensamientos que hablan de la responsabilidad de la expresión y que no se puede decir todo, ni todo tipo de ideas es correcta o se debe permitir. Yo por mucho tiempo estuve de acuerdo en que ciertas cosas se deben prohibir.
En este punto de mi vida, mis ideas sobre el tema son de total libertad.
Y me encanta poder decirlo aquí en HIVE, donde tenemos una libertad de expresión casi perfecta. Sin embargo tenemos a 3speak que se vende como la plataforma de videos más libre que hay y de hecho lo es. Sin embargo se censurará videos racistas por ejemplo.
Pues sí, lo que trato de decir es que ninguna idea debe ser censurada. Ni el racismo ni la xenofobia o lo que sea, debería ser censurado. La idea de otro no debe amenazarme.
La discriminación existe y la censura no la elimina, solo la esconde; al esconderla es más difícil detectarla. Lo que sale a la luz se sana.
Esto lo digo con total responsabilidad y sabiendo que soy el primero en sentir emociones de ira cuando veo la discriminación, pero entiendo que se me presenta para mostrarme algo de mí y que rechazarlo solo sería aplazarlo, porque se volvería a presentar en otro momento.
La libertad es la hija primogénita del amor. Cuando censuramos abandonamos el amor. Donde no hay libertad no hay amor. Es por esto que censurar el racismo o cualquier discriminación proviene del miedo no del amor, aunque venga acompañado de buenas intensiones.
La libertad es absoluta, porque viene del amor que también lo es. En el amor existen todas las posibilidades, no hay exclusión.
y como dice Un Curso De Milagros...
Lo contrario al amor es el miedo, pero aquello que todo lo abarca no puede tener opuestos
Lo importante de esto es que hagamos conciencia cada vez que nos auto censuramos o que pretendemos que alguien se auto censure para complacer nuestra comodidad.
Muchas gracias por leer...
... ahhh se me olvidaba. Al que le encanta dar su opinión, siempre responder todo, estar en cuanto debate se presenta, siempre expresarse sin parar es al Ego 🙃