汉语上古音 朝鲜

朝鲜借用 汉字 的历 史十分 悠久
, 至 少在 两千年 以上
。 公元前后相继建立 的高句丽
、 新 罗
、
百济三 国
, 都先后 使 用 汉字作为书面交际 工具
。 年
, 李朝世宗创制训民正 音 朝 鲜 文
字 以前
, 朝鲜不 仅借用 汉字
, 而且还 利用 汉字的音和 意
,
、
即利 用汉字 的假借原理 和表意功
能
, 创造 了一种叫作 《吏读 》 的文字形式
。 虽然如 此
, 但借用汉字 的状况并没有 发生变化
,
直到十 九世 纪末
, 官府文 书仍在使 用 汉 字或 《吏读 》 文字
。
在 漫长 的历 史过程 中
, 朝鲜汉 字音形成 了 自己独特的体系
。 早在十五
、 十六世纪以前
,
这种体 系就 已经 比较 固定
。 到 了近 代
, 虽然 多少有点 变化
, 但 变化范 围是局部性 的
, 速 度是
缓慢 的
。
十五世纪 中期
, 李朝世宗创 制训 民正音 以后弓 曾命令集 贤殿学者 翻译 中国 明朝 的 《洪武
正韵 》
, 同时 以 《古今 韵会举要 》 为蓝本
, 校正 了当时 传统的朝鲜汉字音
。 他们认为朝鲜音
与 中国音 不符是不 合理 的
, 必 须根 据 中国韵 书加 以规范
。 由此编 撰 了 《东 国正韵 》
。 但是
,
不过 几十年时 间
, 《东 国正 韵 》 就被淘汰 了
。 这是 因为 《东 国正韵 》 带有较大 人为的成分
,
不符合朝 鲜汉 字音 的发展规律 因而 当时 普遍通 用 的传统音
, 一 直 沿用到现代
。
关于朝 鲜汉字音的源流
, 中外 学者说 法不 一
。 日本的有坂 秀世在他的 《国语 音 韵 史 研 究 》 中说
“ 从朝鲜汉 字音 的体 系上看
, 是 以十世纪 中国开封音为重要基 盘的
。 ” 我 国的陈 植藩在他 的 《朝 鲜语 中的汉 字 词 》 一文 中说
“ 朝 鲜语 的汉字音系基本上 保存 中古时期汉语
的语音特 点
。 ”
现在
, 学者 们 比较一致 的看 法是
·
“ 朝 鲜汉字音借 自 《切韵 》
。 ” 但是
, 《民族语 文 》
年 第 期聂鸿音 的 《切韵 重纽三 四等字 的朝 鲜读音 》一文对
“ 借 自切 韵
” 之说提 出 了异
议
。 聂文说
“ 许 多汉 字的朝鲜读音用 《切 韵 》
’
是解释不 通 的
。 相反
, 在上 古汉语 里却 可以
求得 圆满 的答案
。 那 么我们就 不妨说
, 朝鲜汉 字读音 比 《切韵 》 更加近似于上 古汉语
, 至 少
在重纽 问题上是这样 的
。 ” 聂文还指 出
“ 实际上
, 这 里面还有许 多复杂 的问题
, 完全 有必
要进一 步加以探讨
。 ”
我 们认为
, 聂文 的看法值得重 视
。 本文 也将从下述三个方面对朝鲜汉字音借 自 《切 韵 》
的 看法提 出 自己不 同的 意 见
, 并就正于方家
。
第一
, 《切韵 》 声母分 舌头 端
、 透
、 定
、 舌上 知
、 彻
、 澄
, 朝鲜 汉字音不分 舌头
、 舌上
。
朝 鲜 有一部 代表十五
、 十 六世 纪语音 的 《训蒙 字会 》 崔世 珍 年 撰
。 现 将该 书所
收 〔 〕
、 仁
‘ 〕声母 的朝鲜汉字列举如下 为 省篇幅
, 端 透定 声母 的字只略 举几个为 例
, 知
彻 澄 声母 的字 则多举一些 ①
① 本文所列《训 蒙字会 》音均据陈植藩 《训蒙

Posted using Partiko Android