Odkrywca DNA Obdarty z Tytułów Naukowych

in #dtube5 years ago


Steemit:


U mnie na YT:
Odkrywca DNA Obdarty z Tytułów Naukowych

Socjale czy jakoś tak:


Discord - https://discord.gg/earVEQM


Reflinki:

RDR2 PS4 - http://ezbuy.pl/pp/RDR2naPS4/
RDR 2 XboX One - http://ezbuy.pl/pp/RDR2naXboxOne/
PS4 Pro + RDR 2 - http://ezbuy.pl/pp/PS4ProRDR2/
Polecane TV 4k:
LG C8 OLED '55 - http://ezbuy.pl/pp/OLED55C8PLA/
LG C7 OLED '55 - http://ezbuy.pl/pp/OLED55C7/
LG C8 OLED '65 - http://ezbuy.pl/pp/OLED65C8/
LG C7 OLED '65 - http://ezbuy.pl/pp/OLED65C7/

Taki jak mój, ale większy i dość tani (~4700 PLN):
Samsung KS7000 '60 - http://ezbuy.pl/pp/UE60KS7000/

Moja kamerka:
LOGITECH HD Pro C920 - http://ezbuy.pl/pp/C920Pro/

Do przechwytywania obrazu gry:
AVerMedia LGP 2 Plus 4K - http://ezbuy.pl/pp/LGP2Plus4K/

Zazwyczaj gram na:
PS4 Pro - http://ezbuy.pl/pp/PS4Pro/


Chcesz wspierać moją twórczość?

Sponsor na YouTube:
https://bit.ly/2DoS32K
Patronite:
https://patronite.pl/carrioner
Koszulki:
https://carrioner.teetres.com
Jak masz za dużo kasy PayPal:
https://streamlabs.com/carrioner
A tu nie tylko PayPal:
https://tipanddonation.com/carrioner

Krypto Donate. Bitcoin, Litecoin, Ethereum, DASH:


Moi patroni:
Bartosz L., Hubert R., danbuk95, Cz4rO, Matiz753, piotr9241, kacperp, Krysian Sz., Mateusz.R3


▶️ DTube
▶️ IPFS
Sort:  

Niby tak, ale nie do końca.

IQ jest jak najbardziej do wyćwiczenia, przynajmniej to wykazywane na testach (a innego nie ma).

Inna sprawa: testy IQ mogą być obciążone błędem "białocentryzmu". Przykładowo Murzyn mieszkający w chatce z gówna nie ma kontaktu z regularnymi bryłami takimi jak prostopadłościany, więc kiedy dostanie zadanie z kwadratami, to nawet samo zrozumienie rysunku do zadania może wymagać od niego większego wysiłku umysłowego. Tak samo ja jakbym dostał zadanie typu "który lemur nie pasuje do pozostałych", to mogę mieć trudności ze spostrzeżeniem różnic, które ktoś inny zauważyłby natychmiast.

Jest np. taka śmieszna sprawa, że jest jakieś plemię czy inny lud, w którym nie występuje pojęcie lewa/prawa. Taki ludzik nie ma lewej i prawej nogi, tylko np. północną i południową, w zależności od tego jak stanie (jak idzie na polowanie to go boli jedna noga, a jak wraca, to druga ;) ). Jak mu dasz zadania typu "uszereguj", to zrobi je "dobrze" jak siedzi z jednej strony stołu i zupełnie na odwrót kiedy będzie po przeciwnej. Podobne cyrki np. mogą być z kolorami, gdzie ludzie na obrazku nie widzą różnicy między zielonym a niebieskim (masz parę kwadratów zielonych i jeden niebieski i jak go zapytasz który nie pasuje to się musi dobrze przyjrzeć), ale już na drugim z łatwością odróżnią odrobinę ciemniejszy zielony od innych zielonych.

No i zauważyłeś dużą różnicę między Afroamerykanami a "Afroafrykanami". No to mamy drobny problem, bo to są tak w przybliżeniu ci sami ludzie. Trochę domieszek było bez wątpienia, ale czy aż tyle, żeby wystrzelić IQ o tyle punktów w górę?

Moim zdaniem prawda leży pośrodku - IQ jest wynikiem połączenia czynników genetycznych, środowiskowych i środowiskowych. Tak, dwa razy środowiskowych, bo warto odróżnić te, które mają wpływ bezpośredni (trening, edukacja, te sprawy) i pośredni (jakieś odżywanie, zdrowie, a nawet samo nastawienie do eksperymentu).

A tak poza tym IQ to tylko jeden z parametrów określających człowieka i wcale nie najważniejszy.

@iphoris Nie widzę problemu aby opracować testy IQ dla murzynów gdzie zamiast prostopadłościanów będą lemury. Dostosowanie testów do grupy odbiorców jest w zasadzie uzasadnione z naukowego punktu widzenia.
Sama inteligencja to nie wszystko. Oprócz tego jest jeszcze kilka innych czynników które determinują zachowanie człowieka takie jak inteligencja emocjonalna, wiedza, umiejętność planowania czasu, determinacja wewnętrzna i ciekawość świata.
Znam ludzi którzy wykazują duży współczynnik wiedzy w określonej dziedzinie ale nie mają w sobie ciekawości świata. Znam też ludzi których ciekawość świata pcha do wiedzy i poznawania wszystkiego z czym się stykają. Znam też ludzi o dużej inteligencji emocjonalnej ale niskim współczynnikiem dostrzegania związków przyczynowo-skutkowych (czyli niskim IQ). Pewnie na świecie są ludzie którzy doskonale potrafią rozróżniać gatunki lemurów i mają wysokie IQ. Każdy jest inny i w tej tezie nie ma nic, za co można komukolwiek odbierać tytuły naukowe.

IQ nie da się "wyćwiczyć"
jedyne co możesz to o KILKA PUNKTÓW podnieść na pewien czas.
Inteligencja to jedno, a wiedza to drugie.

Hello carrioner!

Congratulations! This post has been randomly Resteemed! For a chance to get more of your content resteemed join the Steem Engine Team

Pewnie że się da. IQ to wynik testu. Test może i musi sprawdzać ograniczoną ilość schematów myślenia (np. wzorce geometryczne, analogie, ciągi liczbowe, rozsypanki wyrazowe, znajdź niepasujący element i tak dalej... ). Jesteś w stanie nauczyć się nowych podejść do problemów, na przykład od tyłu, divide and conquer, dedukcja, indukcja i takie rzeczy. Możesz np. nie umieć dojść do wyniku, ale wiedzieć, jakie ma mieć własności i na tej podstawie go wybrać. Ćwiczeniami powiększysz pamięć podręczną, poprawisz wyobraźnię przestrzenną i nauczysz się pewnych działań na liczbach i wyszukiwania schematów w nich.
Zobacz sobie np. matryce Ravena. To może zadziałać tylko raz, bo za drugim razem już znasz wszystkie schematy i nawet jakby się ktoś wysilił i zamienił trójkąty w kółka i zygzaki w fale, to musiałbyś dostać cegłą w głowę żeby dostać taki wynik jak za pierwszym razem. :)
Nawet strzelania na teście można się nauczyć i dostawać wyniki wyższe od oczekiwanych przy całkowitej nieznajomości tematu. bb

Coin Marketplace

STEEM 0.29
TRX 0.13
JST 0.033
BTC 62981.24
ETH 3034.31
USDT 1.00
SBD 3.75