¿Quién es Satoshi Nakamoto?

Se desconoce la identidad real de Satoshi Nakamoto, el pseudónimo detrás del diseñó de blockchain con el que se ejecutan las funciones necesarias para que el sistema peer-to-peer de Bitcoin siga adelante incluso después de tantos años, acuñando día tras día oro digital. Se desconoce si es mujer, hombre o un grupo de personas, aunque se piensa que fue un único individuo, debido a la gramática y estilo de sus entradas en blogs y correos electrónicos, que escribía a colectivos expertos en la materia en el comienzo de Bitcoin, para mejorar y depurar su propuesta. Como algo curioso, se pueden leer sus antiguas entradas en blogs allá por el 2008 y 2009, como esta, y fue en el 2009 cuando dejó de comunicarse. Esa entrada en concreto es un buen resumen cualitativo de su propuesta.

Su identidad se deja abierta al debate y carece de verdadera importancia, ya que independientemente de que Satoshi fuera el encargado de las relaciones sociales, el hecho de que el creador sea anónimo es lo que le da valor a su propuesta, como veremos a continuación en este breve resumen de la historia de Bitcoin que recopila el consenso general sobre las razones de su creación y características vinculantes.
Historia e Implicaciones futuras

El sistema distribuido descentralizado de Bitcoin comenzó sus pasos de bebé en el 2008, ¿Te suena esa fecha? No es casualidad que una moneda virtual que presume de ser a su vez oro haya salido a la luz justo al comienzo de la crisis financiera a escala mundial. De aquí se podría inferir que esta revolución no fue producto de la codicia personal de Satoshi, sino del sentimiento demoledor generado al ver como los gobiernos rescataban a algunos bancos mientras que a los desahuciados engañados por un sistema corrupto se les expropiaban de sus viviendas. Supongo que todos recordamos el excelente documental Inside Job, ¿Cómo os sentisteis después de verlo?

Fue la idea de Satoshi quitar parte del poder a estas entidades tan descomunales (Nombradas en el documental citado) dirigidas por personas avariciosas o no aptas, lo cual la evidencia demuestra. Aunque en algún momento futuro haya personas con verdadera buena voluntad y preparadas en estas instituciones, el riesgo de que la historia se repita es demasiado grande (Las puertas giratorias continúan y el pasado gobierno de Obama no ha mejorado la situación con respecto a la regulación del mercado financiero), y es lo que parece que Bitcoin quiere evitar.

Las entidades financieras, a rasgos generales, proponen almacenar tu dinero de forma segura, hacer transacciones y permiten también que tu dinero esté disponible en todo momento para su uso, todo a cambio de tasas y basado en la confianza depositada en las personas que dirigen el banco y el sistema económico, el gobierno. Con una moneda virtual, la entidad bancaría pierde su papel de cara al público de a pié, puedes almacenar tu dinero virtual en frío, hacer transacciones a cualquier lugar del mundo y utilizar tu dinero a través de un dispositivo electrónico, todo a cambio de tasas muy inferiores a las bancarias y que solo incurren en transacciones y no en almacenamiento, es decir, te acabas de convertir en tu propio banco. Una vez que la Bitcoin haya sido aceptada globalmente en X años (Todo el dinero que el mercado global vea justo ya se encuentre en Bitcoin) y que ya se hayan llegado a minar los 21 millones de monedas, el valor de la Bitcoin llegará a la estabilidad, una parecida a la que posee el oro. Visto de otra forma, cobrando en EURO, tu trabajo vale menos con el paso del tiempo, ya que el sistema económico actual devalúa la moneda y corrige los sueldos de forma anual por debajo de la inflación. Si tu empresa te paga en Bitcoin una vez que su precio sea estable, sería el equivalente a que te pagara en oro, tus horas de trabajo hoy valen lo mismo que tus horas de trabajo en los años futuros. Visto de otra forma, nos encontramos en un sistema que ahora mismo devalúa nuestra inteligencia y trabajo con el paso de los años.

Aún por esto, no creemos que las entidades de crédito vayan a desaparecer, los ciudadanos seguirán necesitando préstamos, aunque podría ocurrir que se realizaran desde particulares… Además, la industria puntera que aplica Blockchain es la banca, se mantienen actualizados, por lo que lo más interesante es la concentración del sector. Las cajas de ahorro o bancos más pequeños sí tienen más riesgo de desaparecer, ya sea por retraso tecnológico o falta de rentabilidad, lo que les llevará a ser absorbidos por grandes bancos como el BBVA o el Santander, o gigantes como JPMorgan, tal y como ocurrió con el banco Popular y el Santander. Parece que a partir de ahora la banca privada llevará a cabo los rescates en lugar de los gobiernos.

Con respecto a estos últimos, si adoptaran un EURO digital basado en blockchain o similar, eliminando el actual pero manteniendo el mismo control sobre este, por ejemplo, sobre los intereses, inflación… Al proponer un libro mayor de contabilidad en la que las transacciones realizadas por los gobiernos y los bancos sea de lectura pública, se eliminaría la corrupción de un plumazo. Aquel que hiciera una transacción que no debiera o recibiera un segundo sueldo por algún favor realizado, sería descubierto de primera mano por todo el país y la justicia.
Anonimidad

Si la idea de Satoshi consistía en una descentralización de un sistema monetario, quitando parte del poder a los bancos y disminuyendo la involucración de los gobiernos en la economía; sería hipócrita que se corten un par de cabezas para poner a otra visible. Con su anonimidad, lo que consigue es desvincular una entidad física del concepto de moneda, para que efectivamente sea la propia Bitcoin la que gobierne el sistema, oro digital. Además, ser capaz de mantener la anonimidad después del gran éxito que esta moneda está adquiriendo y que puede revolucionar el mundo, es un acto extremadamente maduro por parte de cualquiera que esté detrás de Bitcoin, al rehuir la fama y el reconocimiento público.
Aceptación pública

El público no adoptará fácilmente Bitcoin para pagos cotidianos, a parte de la reticencia natural humana ante los cambios, ya estamos muy acostumbrados a las tarjetas de crédito que suplen el inconveniente de tener dinero físico, por lo que los usos serán más específicos entre negocios, pagos automáticos realizados entre máquinas o para transacciones internacionales.
Open Source

El software que hace funcionar a Bitcoin debe ser abierto, para que exista transparencia y no haya oscurantismo en el que se pueda esconder una finalidad maligna del proyecto. Bitcoin cumple lo mencionado, todo el que tenga el conocimiento necesario puede comprobar el código (Como si fuera el de Android por ejemplo) puede determinar que efectivamente ejecuta lo que expone el White paper de Bitcoin y no responde así a ningún individuo en particular.
¿Posibilidad de fraude?

Todo lo explicado anteriormente sobre las razones detrá de la creación de Bitcoin es una recolección de la información existente sobre el comienzo y propósito detrás de Bitcoin, lo que sigue siendo un acto de fe y podría ser o no cierto. Podría ocurrir, que detrás de esos correos y entradas de blogs entusiastas de Satoshi, haya en realidad una mente perversa que quiera destruir el sistema. Satoshi podría vender todas las monedas que él posee, imaginemos que es una cantidad importante capaz de desestabilizar el sistema, el valor de la moneda caería tanto que sus propias monedas perderían valor. Ahora es capaz de vivir muy cómodamente con su invención, pero depende de la misma para que su riqueza se mantenga y crezca. Además, ahora mismo, el creador de Bitcoin ya no puede parar la maquinaria que la hace funcionar a voluntad, se asemejaría a parar el internet que hoy conocemos, los mineros ejecutan el software propuesto y vigilan que funcione correctamente de forma independiente al creador, consensuando entre todos cualquier cambio en el mismo para resolver problemas en el software o escalabilidad, hardfork o softfork.

Si os habéis percatado, esta entrada ha sido un discurso que lleva una carga emocional fundamentada en la propuesta racional de Bitcoin como oro digital, sus futuras implicaciones, su anonimidad, su imposibilidad intrínseca de fraude o la imposibilidad de desconexión repentina del sistema. Es el balance de ambas lo que a nuestro parecer hace la propuesta en sí atractiva, aunque cuando una ICO tiene más de pasional que de racional… !Qué salten las alarmas!

Cristian García & Gonzalo Munilla