You are viewing a single comment's thread from:

RE: Стрит-артисты и стрит-фотографы

in CCS2 years ago

)) хорошо зашло, тогда продолжим.
1.горизонт, для особо продвинутых и прокаченных фотографов, определяется ещё и вертикалями.. Если мостовая пошла под уклон, есть вертикальные линии на стенах. Благо в вашем случае стены ими буквально расчерчены. Вот здесь

image.png

вертикаль есть только в ПВУ, остальные вертикали (линии окон) завалены влево. Если уж снимаете снизу вверх и вертикали расходятся (что характерно больше для шириков, а тут заявлен мощный телевик), то горизонт выставляется по центральной вертикали кадра.
Дужки то очков почти совпадают направлением с горизонтом, какое смотрел в землю, сова на глобусе тоже отлично смотрится)) Но тут да, типа портрет, даю мужику шанс (хоть он и не просил). Разных слов объяснительных можно много придумать, тем более с вашим опытом, но когда смотришь на фото, видишь то, что видишь. Лично мне кривые горизонты режут глаз.
Говоря про фокус на ближнем глазу я не имел в виду ваше фото, а подход к портрету вообще. Нормальный портретист в данном случае сделал бы ещё акцент на брутальности мужского портрета. Попиксельная резкость каждого волоска бороды, причёски, сконцентрировал внимание на выражении лица. А так формально портрет, а по факту мыльное гумно. Хотя в общем какой-то образ просматривается. Но не дотягивает ИМХО. Но художнику виднее.
2.Резкость и зерно (до кучи).Более менее резкими получились первые два кадра. Про попиксельную молчу, это не для 18-400, но сфокусироваться получилось. Остальное мыло из-за промахов автофокуса (на "портрете" тоже) И не надо лохматить бабушку (вроде уже говорил))

Матричный шум бывает хорош в ЧБ фото. Если есть желание имитировать зерно старых плёнок, почему бы и нет. На цветном фото ... если нравится, флаг в руки. Но обычно с этим борются, ИСО поменьше выбирают. Вот интересно, на исходнике тоже такое зерно или только после обработки появилось?

Шум. Не убирал, потому что ...

Шум, если он есть, убирать может стать себе дороже. Картинка станет пластмассовым мылом и более плоской. Немного придавить получится, но не более того. Разве что может быть ИИ научился))

Насчёт "лайф-хака".

Красноречиво, но излишне. Я скорее шутил, чем говорил серьёзно. И уж точно не о съёмке нормального портрета)))

"Автор наставлений" никого не наставлял на самом деле)))
Поделился опытом (личным) не более того.
А не из-за этого ли такая болезненная реакция на "бамбуковщину"? ))

Фраза "коммент закончил" не случайна. В таком формате я обычно комментарии не оставляю. Просто решил немного поиграть в NKL-game ))
В эту игру можно ведь играть и вдвоём.

И да, я всё жду образец попиксельной резкости, дождусь?
ОУМ :)

Sort:  

И да, я всё жду образец попиксельной резкости, дождусь?

Конечно.
Купите себе нормальный объектив - (хотя б один) и она ваша на веки .
Поверьет - вам понравится. :)

И не тратьет время на пересказывание мне банальностей, ей Богу. Стимит жалко - он и так еле справляется.

 2 years ago 

понятно :D

Coin Marketplace

STEEM 0.04
TRX 0.32
JST 0.077
BTC 63918.14
ETH 1660.03
USDT 1.00
SBD 0.42