Color or black and white
Which is more expressive: color or black and white? As many photographers as there are, so many opinions. And that's fine.
I will not speak for any point of view now. For myself, I decided that if colors and light are interesting in themselves, then a color photo will also be interesting despite the rest of the content. We can reach complete abstraction along this path.
But sometimes colors distract too much attention. They prevent us from clinging to something important in photography and this important escapes our attention. In this case, the color can be considered superfluous and either dim it as much as possible, or exclude it altogether... and we come to black and white photography.
With this post I want to start publishing a comparative series of color and black-and-white images. I would like to hear the viewer's opinion on this. Which image in the pair do you think is more expressive.
Что более выразительно: цветное или чёрно-белое? Сколько существует фотографов, столько и мнений. И это нормально.
Я не буду сейчас выступать ни за какую точку зрения. Для себя я решил, что если краски и свет интересны сами по себе, то цветное фото тоже будет интересным несмотря на остальное содержание. Мы можем дойти до полной абстракции по этому пути.
Но порой цвета отвлекают на себя слишком много внимания. Они мешают зацепиться за что-то важное в фотографии и это важное ускользает от нашего внимания. В этом случае цвет можно считать лишним и либо его максимально приглушить, либо исключить вообще... и мы приходим к чёрно-белой фотографии.
Этим постом я хочу начать публикацию сравнительной серии цветных и чёрно-белых изображений. Мне бы хотелось услышать мнение зрителя на этот счёт. Какое изображение в паре вы считаете более выразительным.
Все эти фотографии сделаны в Петропавловской крепости Санкт-Петербурга (Ленинграда).
All these photos were taken in the Peter and Paul Fortress of St. Petersburg (Leningrad).
100% SP (manual translation to SP)
#club100
The time has come to build our own steem power
| ▽ | ▽ |
|---|---|
| Camera | Sony A7М2 |
| Lens | ОKS 1-22-1 |
| Location | Russia |
| Post-production | in LR |
Manual processing in Lightroom
SUBSCRIBE Here to join WORLD OF XPILAR Community
Regards, @bambuka
black and white photography has its own charm
The path of photography to recognition began with her :)
Lovely.
The first thing I tell my students is to draw from colored photos (or nature/life).
Never to desaturate them for black and white.
The idea is to learn to see the values (brightness values) while disregarding the colors or textures.
A lot depends on your tools here. A set of simple graphite pencils or the presence of black and white paint is one thing. Another thing is when you use the whole palette.
Answer me, as an artist, in what way is it more difficult to express the idea that you want to put into your painting? Color or BW?
Hmm... not going to go there :) Or I will...
It really depends.
Color is useless if all the rest does not work (structure, values, edges, transitions, composition, texture, contrast, etc.).
On the other hand, color grabs attention.
Using colors means to take a complicated thing (drawing), and make it more complicated :)
To express things, there is no advantage to any medium (color or b&w), it depends on the subject and style.
As you seen, sometimes with wood burning, color does not add. In other cases it does.
But after all, the rainbow consists only of color, wherever it is :))
Some Impressionist canvases also consist of "meaningless" color spots. Our consciousness itself complements the forms and meanings.
It's hard to disagree :)
I do not disrespect color. Actually it is one of the things I like, and it took me many years to master.
For a painting to work, a painter should know how to draw first. Of course there are some styles that you do not need to know how to draw, like abstract, but I do not know anything about it.
Creating an abstraction that expresses your thought is no less difficult than drawing a traditional drawing. It has its own laws and regulations.
I can indifferently pass by a picture painted according to all the rules of painting, but which does not affect my emotions or thoughts.
But I can get stuck for a long time in front of a meaningless set of lines, spots and colors... they may have strong energy and emotions, and intuitive images in the apparent chaos of lines.
However, I agree, among the abstract there are a lot of frank daubs like: I am an artist, I see it that way" ;)
===================================
Создать абстракцию, которая выражает твою мысль не менее сложно, чем нарисовать традиционный рисунок. Там есть свои законы и правила.
Я могу равнодушно пройти мимо картины, нарисованной по всем правилам живописи, но которая не воздействует на мои эмоции или мысли.
Но я могу надолго застрять перед безсмысленным набором линий, пятен и цветов... у них может оказаться сильная энергия и эмоции, а в кажущемся хаосе линий интуитивные образы.
Однако, согласен, среди абстрактного много откровенной мазни типа: я художник, я так вижу" ;)
I guess, I do not know much about abstract.
Although I like realism and fine art, the art I consume is only by super masters.
Meaning, computer games, films, tv shows, animation, comics, etc.
In other words, the draftsmen that have to learn for years and give birth to new and magical worlds for me to explore.
I teach the basics, and it takes a year to learn, so if my students want to get to the level of the people in the industry, they have to practice a lot.
BTW, you did a great job.
Probably because the photos are well executed, so they work with desaturation.
Unless you did more then just desaturate them, then maybe it is a good idea for a guide you can write, so we all can enjoy.
Thank you :)
I did desaturation through translation to "shades of white", they can still be returned to RGB.
After I discolored them, I corrected the shadows and light a little. A small correction.
I didn't quite understand about the idea for the guide. What exactly do you mean?
Meaning, if you take a colored photo and just use saturation and lower it down, it becomes black and white.
But that not always produce the best results.
If you touched it or corrected it, you can explain how.
Just an idea for a guide.
No, I'm not just reducing saturation. Although this is one of the possible ways. I use the Lightroom program and there is a tool/button "shades of gray". The mathematical algorithm of this transformation is unknown to me. But in this version, I still have the opportunity to work with color channels and more subtly adjust the shades of gray that correspond to the color channels.
At the same time, if you want to return to the color option, then simply switch the processing mode to color.
Looks interesting.
Because of bad lighting in my apartment, I have to reduce saturation (to remove yellowish light) and increase contrast (both due to lighting and old phone camera).
You can try to change the white balance settings of the camera itself, reduce the color temperature.
Beautiful pictures. It's difficult for me to choose, because both color and black and white are spectacular. Each option has its own particular charm. Congratulations @bambuka!!!! :)
I agree, there are cases when both color and black-and-white compete in their expressiveness.
...thanks for the feedback @esthersanchez :)
Вот думаю, не открыть ли мне класс по композиции кадра... Тебе на это уже давно стоит обратить внимание.
Все эти разговоры о том, что лучше, цвет или чб, мало что дадут, пока в основе непричёсанная композиция.
Ты, конечно, можешь со мной не соглашаться и продолжать считать свои кадры близкими к совершенству, но я - зритель, ты мне их показываешь сам и поэтому "имею право" :)
Я так думаю, что всегда эот будет полезно и интересно!
тогда надо придумать, как это поудобней для всех устроить.
ждем!🙏
Согласен, если иметь в виду правило третей, то да, надо резать так.
Но не хотелось резать дерево слева, оно создаёт ритмику с ветвями лиственницы.Я бы это левое дерево и дальше в кадр пустил, но там была клееная вертикальная панорама и влево рамку не сдвинуть никак.
Свои кадры никогда не считал близкими к совершенству. Я только учусь и композиция не является моей сильной стороной. Хотя, конечно, стараюсь :)
Я только за, почему нет, многим будет "и полезно и интересно". Мне в первую очередь.
пространство кадра перенасыщено объектами(один поребрик чего стоит) и тут уж надо выбирать, на чём расставлять акценты. Я продемонстрировала свой выбор, так как в твоём кадре акценты вообще не определены.
кадр без акцента...пожалуй.
С другой стороны, он предоставляет больше возможностей для зрителя самому выбрать что-то важное для себя...или просто погрузиться в ту реальность. Не знаю, тут надо подумать.
мне, например, интересен взгляд автора и его идея, а не выискивание в сыром кадре за что бы там зацепиться.
Если фотография не берёт меня сразу авторским выраженным замыслом, то обычно прохожу мимо. Тут не прошла, потому что интересно и поговорить с тобой, тебя послушать.
во время прогулки не над каждым кадром задумываешься. Такова реальность. Глаз машинально замечает что-то, цепляется, ты вскидываешь камеру и фиксируешь.
Это вроде репортажа реальности выходит. Уже за компом начинаешь думать, а что тут есть ))
Но иногда сразу понятно, что ты снимаешь, тогда определённости больше.
найди шесть отличий. (новая игра)
Для начала надо рядом поставить)
Мне больше нравится киноформат 2:1. Его и применил.
При этом группе справа есть куда двигаться
В твоём варианте они заперты в углу (это по моему восприятию).
У меня эта группа прогуливается по солнышку, твоя в углу стоит :)
Остальные отличия в коррекции солнечных пятен слева кадра.
Может быть их и стоит убрать, но они не критичны.
Вот как-то так вижу)
на мой взгляд, критично всё, что отвлекает взгляд от главного, особенно по обрезам. Ты же не кино показываешь, а вырезку из реальности, поэтому концентрация внимания стремится в центр, а всё уводящее его за край мешает этому стремлению. Я там ещё и по краю ствола дерева прошлась, исключив все ненужные в данном случае случайные просветы.
Относительно обрезки: я строила "весы" насколько это возможно в данной ситуации. Хотелось остановить твоё кино. Но на этом ни в коем случае не настаиваю. А на ограничении пятен света слева у обреза и исключения просветов по стволу настаиваю. Наличие этого не способствует цельности.
не обязательно, правила третей поспорят с таким утверждением :)
Мне как раз хотель оставить плавную динамику. Об этом говорят позы людей. Они и движутся и стоят одновременно.
С пятнами скорее соглашусь, но моего внимания они не отвлекали, они наполняли кадр светом, которого действительно было очень много. Было ощущение, что этот свет везде и я даже хотел усилить это в фотографии.
ты имеешь в виду то, что видел там, а я говорю о том, что ты мне показываешь и это очень разные вещи. Я там не была вместе с тобой. И для любого зрителя фотография останется фотографией: фрагментом, вынесенным из реальности.
Когда я говорила о внимании, стремящемся к центру, не имела в виду, что в центре, должен быть какой-то важный объект, а только то, что внимание зрителя не должно распыляться, ничто его не должно уводить к границам. При чём тут правило третей, не поняла.
правило третей и центральное размещение.
просто два разных приёма.
Иногда полезно нарушить все правила, если они мешают выразить твою задумку
но я ничего и не говорила про центральное размещение объектов. Я говорила о том, как не дать вниманию распыляться на несущественное.
Что бы нарушать правила с пользой, им хотя бы иногда нужно следовать, чтобы уяснить преимущество работы по правилам. Нарушение с пользой - это высший пилотаж. А так, это просто потакание нежеланию.
просто я не точно понял твою мысль
Хм...правило третей настолько крепко сидят в голове, что порой трудно от них отойти )
Не, ну всё же ж за цвет.
в ч/б, наверное, я люблю какие-от грустные фото. задушевные. А щдесь радостное, солнечное.
Согласен, солнечный свет в чб сложно передать. Возможно у меня и не получилось. Может мягче надо или белого добавить, текстуру больше сгладить)
Beautiful! Black and white give them a touch of mysticism.
Thank you, I agree, the lack of a color spectrum expands the possibilities of imagination)