[Quejas del Nómada] - La generación de los premios por participar | Como el "Entitlement" llegó a Steemit
Nací en 1988. Por definición soy millenial.
Y eso aplica también para cualquier otro niño que creció en mi época, basándose en los comentarios que recibió mientras crecía por parte de los adultos alrededor de él.
Entitlement en inglés significa una actitud de merecer las cosas solo por ser nosotros mismos. Entitlement no tiene traducción directa pero podría ser traducida como Derecho a merecer lo que queramos
Déjame contarte una historia, no te preocupes no es tan aburrida:
Tenía 12 años cuando me í cuenta de las implicaciones sociales y la agenda detrás de este sistema de premiaciones, y aunque en ese tiempo era muy joven para entender las probables consecuencias de recompensar a todos de la misma manera sin importar el ganador o el lugar en el que terminaron, sabía que algo andaba mal. Nunca había visto eso ocurrir y no entendí claramente las razones, solo se me hizo extraño.Nací en una familia de clase media Mexicana - esta parte es importante, no lo digo por resaltar como crecí sino porque es en la clase media de la pirámide en donde nacen todas las ideas liberales y progresistas -, y cada verano mis padre podían costear enviarme de campamento para niños mimados en donde jugabas a ser explorador. Un campamento de verano en donde hay equipos en donde los niños son divididos por edad y género. Cada día, cada equipo recibía puntos de acuerdo a los logros o retos superados como equipo y, al final del campamento de una semana, el equipo con más puntos ganados era nombrado campeón. Ese año, el 2000, mi equipo ganó. Nos dieron unas playeras/remeras/T-shirts con la leyenda "Primer lugar - Mejor equipo". Pero los otros equipos, para mi sorpresa, también recibieron una playera, mismo modelo, mismos colores, mismo todo excepto que la leyenda era diferente, estas playeras solo tenían escrito "Mejor equipo".
Es decir, a los 12 años terminas preguntándote "cual es el punto de esforzarte y buscar ganar, dar tu máximo por ser el mejor si al final de todo, todos, ganadores y perdedores van a recibir el mismo premio?" Dónde esta el premio por ser el mejor equipo por encima de otros 11 equipos?
Por supuesto, lo otros 11 equipos estaban felices de haber recibido una playera como premio y estoy seguro que hubo muchas más memorias felices por parte de los integrantes de esos 11 equipos, que memorias negativas por parte de los miembros de mi equipo.
Pero nos sentimos engañados. Oh claro, yo no era el único que sentía que su esfuerzo por ganar importaba poco, que si disciplina por se el mejor, su dedicación a estar a tope físico no hizo diferencia y no fue reconocida, fue poco valorada.
Crecí en un colegio basado en un sistema meritocrático en donde los estudiantes sobresalientes eran elegidos para ser parte de las actividades extra escolares y ceremonias, un colegio en donde había una competencia contínua entre unos 15 alumnos por salón (salones de 40 personas) para ver quien era el de mejores calificaciones; cometíamos para ver quien era el mejor en los deportes juegos de mesa, juegos de cartas, notas del colegio etc.
La competencia era real y aunque nuestros padres ya traían la mentalidad de "te mereces todo hijo mío", el colegio todavía no pensaba de esa manera. Estoy eternamente agradecido con el colegio porque estudiar ahí me enseño a ganarme lo que quería, no solo pedirlo.
Mientras crecía, fui parte de esa generación, pero mi padre siempre pensó diferente, me crió en casa de una manera contraria, me hacía ganarme todo. Tuve que trabajar para mi padre 6 meses - haciendo cosas tontas obviamente - a los 10 años para poder comprarme mi PS1 (obviamente a mi no me alcanzaba, el lo compró pero a mi "me costo" a través de mi trabajo); mi primer celular fue pagado por mi al ser mesero a los 16 años etc etc. Mi padre me enseñó que siempre que quisiera algo, debía trabajar por ello.
Pero también pude ser testigo del cambio generacional justo detrás mío. El colegio se volvió suave, se dobló antes las demandas locas de los alumnos (o los padres) y pude ver como los premios por participar comenzaron a ser tendencia a donquiera que fuese.
Tenía 21 años cuando me di cuenta que términos como meritocracia eran mal visto; noté como las universidades comenzaron a aceptar a posibles alumnos analizando otros factores más allá de logros, capacidades y habilidades; estuve ahí para ver como mis ex-maestros tenían que aprobar alumnos para cumplir una cuota o porcentaje; estuve ahí para ver como el bullying casual se volvió acoso o agresividad solo porque los alumnos no podían aguantarlo.
Y esa mentalidad del premio a la participación, es la que predomina hoy en día en nuestras universidades y ofertas de trabajo.
Pero también, esa mentalidad ha llegado a Steemit
No lo voy a negar. Yo me he sentido entitled a veces. Pienso que merezco cosas solo por ser yo y porque pienso que soy la caca más grande del jardín. Pero intento evitar pensar así, intento detenerme en seco cuando pienso que mis posts deberían recibir más recompensas. Hago un esfuerzo extra para detenerme cuando me encuentro valorando más mi trabajo por encima del de los demás, o menospreciando el trabajo ajeno o el esfuerzo del de junto cuando lo comparo con el mío.
Pero eso que hago, ese esfuerzo por controlarme o ese esfuerzo por hacer mi mejor trabajo... Eso no quiere decir nada, no implica una mierda. Steemit no está soportada por buenas intenciones y premios a la participación o medallas por sudor y sangre invertidos a una publicación. Todo en este experimento llamado Steemit es ganado, nada es regalado y nadie te va a dar un voto solo por tu cara bonita (bueno, casi nadie). No nos merecemos votos solo porque pasamos 4 horas preparando una publicación.
No merecemos un pago de $500 solo porque pensamos que lo merecemos o porque creamos que eso vale nuestro esfuerzo. Steemit es una meritocracia y las recompensas y el mérito van hacia donde la comunidad en general piensa que el reconocimiento y mérito deben ir. Nadie te va a dar nada gratis, te lo debes ganar.
Otro tema, que está relacionado pero merece un punto y aparte
Soy uno de los pocos Steemians con un SP considerable que aun se preocupa por repartir los votos lo más posible y recompensar el mayor número de publicaciones que pienso que lo merecen. Pero esta mentalidad de premiar la participación no va conmigo. Solo porque me digas que pasaste 17 horas realizando un post o porque jures que las recompensas serán usadas para salvar borreguitos en el Tibet, no quiere decir yo (o cualquier otra persona) te va a votar. Perdona si esta declaración no es lo que esperabas de mí.
Puedes mirar mi comportamiento de voto, puedes preguntar a quien quieras - seguro me conoces o conoces a alguien que me conoce - y te apuesto que sabrás que voto por muchísimas personas e intento repartir mis votos lo más que puedo pero hay algo claro: Solo voto en publicaciones que pienso que lo merecen.
Como tal vez ya sepas, organicé una competencia en la que participaron más de un par de centenares de personas...
Primero que nada, gracias, son los mejores y sin ustedes estas competencias no serían lo que son. Segundo, sí, @eveuncovered y yo leímos cada publicación, comentamos en algunas, ella voto en algunos posts, yo lo hice en un gran porcentaje de ellos y juntos seleccionamos a los ganadores. Tercero, yo nunca dije que que votaría en cada entrada precisamente porque mi poder de voto en la competencia anterior no fue suficiente y no quería comprometerme esta vez, pero aún así intenté hacerlo y recompensar la mayoría de los posts que, en mi opinión, lo merecían.
Pero aún así, recibí comentarios como el siguiente - no mencionaré el nombre pero lo puedes encontrar en los comentarios de los resultados del concurso:
La verdad felicitaciones a todos los elegidos.
Es una lastima que el contenido original no se apoye, porque según el tiempo o el power no alcanza.
La verdad escribo y seguiré escribiendo porque me gusta. Pero si no fuera porque me apoyo con mis SBD las publicaciones, todas vieran un cero grandote.
Todos los que tuvieron la iniciativa de participar debieron ser premiados con algo dejar publicaciones en cero, es una falta de respeto y seriedad.
De verdad solo me hace ver que Steemit es una tremenda idea, pero el ecosistema de quienes tienen el Power lo enrarecen, algunas veces.
Si no podías garantizar el voto tenías que mencionarlo.
No se hizo bien esta promoción, muy buenas entradas quedaron en cero.
Representas a una de las mejores comunidades que hay, pero en definitiva como siempre sucede el negocio esta en el Retorno de tu post anunciando los ganadores.
El presente de Steemit hoy son las ballenas, pero te garantizo que el futuro de Steemit serán quienes hagan buen contenido, ese será el verdadero valor, pero la realidad es que puede que se termine convirtiéndose en un gran wallet para las ballenas.
En todo caso gracias por tus buenas intenciones, pero con eso no se come. Mi pasión también es escribir y me has faltado el respeto como participante.
Saludos.-
¡¿Te das cuenta del Entitlement en este comentario?! ¿Puedes ver el enfoque de premio a la participación en el comentario?
Jamás dije que votaría en cada participación - como podrán entender, leer cada entrada toma mucho tiempo, comentar en cada post me tomaría días y votar en todos es imposible - y aún así si revisan las participaciones, verán que un enorme porcentaje de entradas fueron votadas por mí, otras votadas por Eve, unas más nominadas por OCD en donde participo como curador y otras más votadas por Curie. Aquellos posts que ya tenían una considerable recompensas no fueron votados por mí, precisamente para poder estirar el poder de voto lo más posible para con las otras participaciones.
Aún así, este usuario siente una falta de respeto por el hecho de que no voté ni comenté su publicación, y piensa que debería haber hecho un comentario específico anunciando que no votaría en cada entrada. Es decir, no es como que si planeo votar en todos los posts debo anunciarlo, sino que si no planeo hacerlo es cuando debo avisar... para que? Para que en caso de que buscas un voto de participación, si no lo garantizo, ¿mejor ni participar? Que mentalidad...
¿Desde cuándo nos unimos a concursos, retos o competencias solamente por el voto del organizador, en lugar de porque buscamos ganar el premio?
¿Este tipo de usuarios se unen a las competencias porque le gustan, le interesan, le parecen entretenidas, porque quiere ganar o simplemente porque quiere un voto como premio a la participación?
Así que, según esta persona, por definición estoy obligado a votar en cada entrada de mi competencia para que la gente no se ofenda y, también según su opinión, ¡merece mi voto solo por unirse!
De hecho sí leí su post, y pensé que merecía un voto pero mi Poder de Voto estaba bajo - como ya saben, tengo otros proyectos en los cuales también estoy muy comprometido y tener mi poder de voto alto en todo momento es muy importante - así que decidí ponerlo en el canal de discord que tengo conmigo mismo, en el apartado en el que copie los links de español que pensé que podían ganar. Una vez que terminé de revisar todos los posts ganadores, la publicación de este usuario no estuvo dentro de los ganadores. Oh sorpresa, al no ser ganador esta persona, recibo un comentario de este tipo!!! Bueno, gracias, al menos inspiraste este post!
Me he sentido entitled más de una vez, pero intento evitarlo. Pienso firmemente que como Steemians, debemos evitarlo a toda costa. No nos merecemos nada, las ballenas no están obligadas a votarnos, otros usuarios no TIENEN que comentar en nuestros posts, nadie DEBE interactuar con nosotros.
Nada es regalado, todo es ganado, borremos de nuestra mente la mentalidad del premio a la participación
Lamentablemente es un déficit de la sociedad actual. Dejamos de luchar apasionadamente por objetivos, caímos en una eterna desidia, y debido a ello, sea mínimo o grande el esfuerzo queremos ser recompensados. Lamentablemente incluso yo que en este comentario atento con tan despreciable actitud he sido víctima del Entitlement.
Pienso que los mayores problemas de la sociedad son las grandes aspiraciones sin intención de nada y el desconocimiento. Al menos en steemit, ese puede ser el mayor problema. Conozco un sin fin de personas que tienen una actitud similar a la del usuario descrito. Siempre que alguien llega a mí pidiéndome consejos sobre la plataforma, aunque me gustaría ayudar a mil personas, mi tiempo y mis recursos son limitados, así que el mejor consejo que puedo darles es: Averigua todo lo posible sobre la plataforma; te recomiendo que empieces por aquí —Los pasos que seguí en un inicio y me han dado frutos—. ¿El problema?, nadie quiere esforzarse realmente por conseguir algo.
Es un poco triste, se erradicó como una propiedad de la sociedad actual en la que si no todos al menos la mayoría hemos sido víctimas. Una necesidad por ser recompensados eternamente, admirados constantemente, premiados por... por todo. Entiendo las personas que sienten la frustración de tener sus publicaciones en cero; muchos podrán decir que no tienen tiempo, que tienen otros proyectos, otras ocupaciones y me parece perfectamente válido, todos tenemos vidas, aspiraciones, necesidades, circunstancias y demás factores que puedan interrumpir con nuestro desenvolvimiento en cualquier área (en este caso la plataforma), pero no puede pedirse de forma dictatorial que entre la escasa dedicación exista una recompensa infinita; ¡y eso es lo que sucede normalmente!
Supongo sólo estoy afirmando y reafirmando lo que mencionaste en cada párrafo. Para mí, steemit, como cualquier lugar y como cualquier aspecto de la vida requiere dedicación, requiere esfuerzo y requiere conocimiento. Sin el conocimiento y la voluntad de escudriñar los «secretos» y pautas que se tienen en cualquier aspecto de la vida no se pueden lograr cosas grandes; pero eso la mayoría parece olvidarlo ya que se perdió la verdadera esencia del esfuerzo.
Te veo o mejor dicho te leo preocupado por dar una explicación. Creo que Steemit tiene la cualidad también de ser una red social, lo que hace que queramos estar bien con la comunidad... esta persona se sintio talves ignorada. Me pregunto ¿Cómo sabe el que participa que al menos se leyo su trabajo? No digo que haya que darle un voto, ni siquiera un comentario a una publicación "normal" o digamos de las que se hacen todos los días. Creo que la excepción aquí es que es un Concurso.
Claro, no sé si se les dice de alguna manera que se leyo su texto o post. Eso no lo se.
Pero como esto es una red social también, es necesario aclarar las cosas con los participantes. En una comunidad con tantas personas cada quien tiene sus expectativas, y eso es inevitable encontrar la inconformidad, talves el problema es que fueron 200... En fin, me parece bien en todo caso que te tomarás el tiempo para aclarar las cosas.
Los concursos siempre son muy estimulantes porque nos impulsan y nos estimulan más que a participar, a competir, a buscar superarnos.
Aclaro que no participe, solo te sigo, y te leo de vez en cuando...
¡Un saludo!
En realidad no fue aclaración, lo usé como ejemplo para mi post :P
Este concurso fue poco, hubo en el que participaron 500 personas, en otro fueron como 80 videos :O
La verdad es que no hay necesidad de avisar si se leyó el post o no, se supone que cuando participas en algo, confías en la persona que lo organiza y, si yo dije que iba a leerlos, si participa alguien es porque confía en que lo haré, no crees?
Yo no sé si fue suerte o que fue, pero cuando empecé en steemit gané los dos primeros concursos en los que participé y no me enteré siquiera si habían sido vistos, me enteré cuando publicaron a los ganadores.
Como tu dices, un concurso es todo un mundo, no es solo acerca del premio (aunque la intención siempre debe ser ganarlo) también es acerca de la comunidad que generas, la interacción entre las demás personas y principalemente, tener un tema sobre que publicar, muchas veces es complicado publicar sobre la vida, pero si tenemos un tema específico se vuelve todo más fácil.
A mi me ayudó muchísimo cuando inicié en Steemit participar en concursos, me dió a conocer, hice amistades, supe para que era bueno (en cuanto a bloggear) y bueno, aprendí. Pero jamás pasó por mi cabeza reclamar al organizador "oye y mi estrellita de participación en la frente?" Jajajaja
Ni siquiera estoy enojado, en el momento de leerlo lo estaba pero deje pasar varios días para que este post fuera más analítico e imparcial que lo que hubiera sido en aquel momento :D
Lamentablemente los gobiernos populistas que tuvimos en latinoamerica en los últimos 10 o mas años y que también lamentablemente siguen en varios países arraigaron la mentalidad que no hace falta el esfuerzo para tener éxito...la gente espera que se les dé solo por existir...esos gobiernos destruyeron todo lo que tocaron, pero la mayor destruccion la hicieron en la sociedad...y va a llevar mucho tiempo cambiar esta mentalidad...el día que la gente se dé cuenta que para "ganar" tenes que "hacer" seremos mucho mejores todos...y si se hace lo que para uno es un buen post y no es votado...hace otro mejor...y otro y otro...y si tiene que ser será
La verdad yo no sé si fueron los gobiernos, o la semilla de la mediocridad estaba ahí desde un principio. Abrazos @matuca :D
Yo creo que los gobiernos y sobre todo los que para gobernar necesitan la creación de fanáticos y se valen de punteros políticos terminan por regar la semilla de la ley del menor esfuerzo y el árbol crece y crece...y tirar abajo ese árbol va a llevar muchos años y cambios de paradigmas...y gente que quiera agarrar el hacha y trabajar en tirarlo.
wow, I never thought we'd have people on this platform that I thought were toxic
I agree with you that things should be won, just as your father taught you, just as I try to teach my son, we really live in Venezuela a policy based on socialism and it's the worst thing that has happened, nobody tries hard at anything! and maybe he thinks they should have the same privileges as everyone else, that for me is a very bad idea, you have to work hard to stand out, in steemit there are a lot of fish looking for a good reward and I have thousands of posts that I have read really good that do not even reach $1, this should give us a boost to improve and give a little more in our publications.... well @tarazkp said that our best competition is oneself.... our growth depends on oneself, let's make an effort to learn, research and give a little more and always putting a lot of love into it, for sure the rewards will come alone... Happy night.
Excuse my English, I use a translator.
En Venezuela pasa algo similar pero distinto: "te toca una gota de petróleo" era lo que se decía antes de 1998 y cuando llegó Chávez para "cambiarlo todo" dijo que ahora la estatal petrolera "era de todos" entonces empezó la repartición. Todo por tener la cédula de identidad. Entonces tenemos la presunta fama de flojos, acomodaticios y "vivos" pero por otro lado, hay muchos venezolanos que trabajan mucho, se paran temprano y quieren progresar por esfuerzo propio porque la vida es como tu colegio y no como el programa de gobierno (padres).
Y me hizo recordar, lo que escribiste, sobre Suecia, que tienen todo garantizado "de la cuna a la tumba". Hace poco un hijo de argentinos allá le dijo a un periodista en SunTV: "es una malla de seguridad para que nadie se hiera si cae". Por supuesto, trae vicios y abusos de algunos.
Lo sé, me pasó también aquí: con buena influencia en Twitter y Facebook, y cerré un par de posts literarios en 0.00$. Entonces me sacudí: estoy aquí para divertirme y debo hacerlo mejor para ganar :)
Gracias por compartir.
You can't be down and come out just to get angered. I participated in one post you organized, the one you said "tell me why I should follow you", I commented and didn't get a reply. This is like a free zone, a free market. Anyone can get anything and loose anything, so I kinda get dissapointed when I see people with shallow mindsets up and everywhere. What I tell people most of the time is "look here man, before Steemit you were surviving.. You won't die today don't let sbd ruin your reputation". But more importantly you don't need to get angered right now... Goodnight.
Yeah, there were more than 200 comments. I barely replied, but I read them all and followed around 100 people based on the readings. No one obligued anyone to comment, everyone did it because they wanted and they knew there would be a lot of replies to that post.
Everyone on steemit knows this is a free market, but some people fail to understand everyone does whatever they want with their account.
For those that fails to understand, you just have to learn how to ignore them. Obviously you don't need thier "headache". People will always be people.. The good, the bad and the ugly... It's not your fault some aren't thinking straight.
Muy buen post!!
Algunos de tus puntos me recordaron a este video:
Saludos!
Tienes razon lo que dices, voto a quien se lo merece, aunque pienso que se deberian dar voto para apoyar a la comunidad para crecer y ser grandes creadores en steemit, es solo mi opinio. Saludos
Claro, pero no vas a dar un voto solo por apoyo. Si tienes a dos personas, una que hace contenido increible y que te gusta y otra persona que hace un contenido promedio - bajo tu criterio, que es con el que votas - vas a preferir votar al primero, simplemente porque no hay poder de voto que alcance para apoyar a todos.
Ese argumento que la gente da de "apoyame" tiene una falla: En steemit no se apoya, se recompensa con un voto limitado. Aquí todos competimos por el voto de los demás, obviamente habrá personas que reciban más apoyo que otros, pero eso no quiere decir que el contenido sea malo, simplemente que la comunidad determina que hay otro contenido que es mejor, o que simplemente les gusta más.
tienes razón @anomadsoul .. todos tienen gusto diferente. Todos tienen una referencia de qué contenido le gusta leer, hay muchos que leen sobre los desarrollos de Steemit, otros como filosofía o psicología, como la fotografía que todos tienen diferentes gustos, si es verdad, todos tienen su autor favorito, ya sea porque publica contenido de alta calidad o porque siempre hablan sobre algo que te gusta. Uno tiene los criterios para calibrar nuestro voto de acuerdo con la calidad de la publicación que leemos.
Un gran poder conlleva una gran responsabilidad.
me ha gustado especialmente esto
además crecí siendo el niño más guapo, inteligente y capaz que jamás habían visto y cualquiera que piense lo contrario o me critique, es por celos
Bendito hombre si por poco y me convences jaja.
bueno a lo nuestro, steemit es de meritocracia y buen contenido y si logras eso alguien te encontrará seguro que si eso lo tengo bien claro no por gusto cuando vine hasta el mismísimo @ned me dio un resteem esa noche no dormí de la emoción, pero bueno creo que si participa en concurso es para saber ganar y perder no siempre es lo primero así que tranquilo que cuando puedes bien y cuando no no pasa nada mas que apedrean tu cuenta y ya.
otra cosa tener clase media que bendición pero algunos que estuvimos mas abajo también tuvimos la suerte que nos tendieron la mano para escalar un poco y poder crecer vivir mejor nuestra adultez y por supuesto ahora nos toca apoyar con un granito de arena tanto en la vida como acá en steemit quizá siguiendo algún buen trail que sabemos que aunque sea medio centavo al juntar varios sumará.
gracias por la historia siempre es divertido ver todas las aristas de una publicación.
ahhhhhhh y desde la generación x estamos también en la tecnología que nos dicen los que no son ni milennian ni babyboomers jaaaaaa ni de aquí ni de allá.
Saludos.
tienes una buena autoestima eso es muy bueno para usted, con una mente positiva se logran grande logros, cambiando de tema si es complicado como dices leer todos los post y dar comentario en todos es casi imposible no entiendo porque esta persona se enfada por eso, yo en ocaciones participo en concurso y nunca e ganado nada y yo considero como todos en steemit que mi contenido es de calidad por algo doy el 100% todos los dias para ganar algo, porque mis publicaciones no sea compesanda no quiere decir que voy a tirar los guantes.. yo veo que usted hace un gran trabajo con la gente de SNDBOX curando contenido de calidad y eso es algo que se aprecia.