• To understand why blockchain matters, look past the wild speculation at what is being built underneath, argue the authors of The Age of Cryptocurrency and its newly published follow-up, The Truth Machine: The Blockchain and the Future of Everything.

• English To Indonesia

Untuk memahami mengapa hal blockchain, melihat melewati spekulasi liar di apa yang sedang dibangun di bawah, berpendapat bahwa para penulis dari usia Cryptocurrency dan yang baru diterbitkan tindak lanjut, Mesin Kebenaran: Blockchain dan masa depan apa-apa.

Source Image

By Michael J. Casey and Paul Vigna

• The dot-com bubble of the 1990s is popularly viewed as a period of crazy excess that ended with hundreds of billions of dollars of wealth being destroyed. What’s less often discussed is how all the cheap capital of the boom years helped fund the infrastructure upon which the most important internet innovations would be built after the bubble burst. It paid for the rollout of fiber-optic cable, R&D in 3G networks, and the buildout of giant server farms. All of this would make possible the technologies that are now the bedrock of the world’s most powerful companies: algorithmic search, social media, mobile computing, cloud services, big-data analytics, AI, and more.

• English To Indonesia

Oleh Michael J. Casey dan Paulus Vigna

Titik-com gelembung tahun 1990 ini dilihat sebagai masa gila kelebihan yang berakhir dengan ratusan miliar dolar kekayaan yang dibinasakan. Apa yang kurang sering dibahas adalah bagaimana semua modal yang murah dari boom tahun membantu mendanai infrastructure di atas yang paling penting inovasi internet akan dibangun setelah gelembung-pecah. Ia membayar untuk pengoperasian serat-kabel optik, R&D dalam jaringan 3G, dan buildout peternakan server raksasa. Semua ini akan memungkinkan untuk teknologi yang kini adalah batu dari perusahaan-perusahaan yang paling kuat di dunia: pencarian algoritmik, media sosial, komputer mobile, layanan awan, analisis data yang besar, Ai, dan lebih.

• We think something similar is happening behind the wild volatility and stratospheric hype of the cryptocurrency and blockchain boom. The blockchain skeptics have crowed gleefully as crypto-token prices have tumbled from last year’s dizzying highs, but they make the same mistake as the crypto fanboys they mock: they conflate price with inherent value. We can’t yet predict what the blue-chip industries built on blockchain technology will be, but we are confident that they will exist, because the technology itself is all about creating one priceless asset: trust.

• English To Indonesia

Kami berpikir sesuatu yang serupa yang terjadi di belakang volatilitas liar dan kehebohan stratosfer dari cryptocurrency dan blockchain boom. Blockchain yang berpandangan skeptik menganggap memiliki gleefully berkokoklah sebagai crypto-harga token anjlok dari tahun lalu, tertinggi, tetapi mereka yang mencengangkan membuat kesalahan yang sama sebagai crypto fanboys mereka mengolok-olok: mereka harga conflate dengan nilai yang melekat. Kita tidak dapat lagi memprediksi apa industri blue-chip dibangun pada teknologi blockchain akan, tetapi kami yakin bahwa mereka akan ada, karena teknologi itu sendiri adalah semua tentang membuat satu aset yang tak ternilai: kepercayaan.

• To understand why, we need to go back to the 14th century.

• That was when Italian merchants and bankers began using the double-entry bookkeeping method. This method, made possible by the adoption of Arabic numerals, gave merchants a more reliable record-keeping tool, and it let bankers assume a powerful new role as middlemen in the international payments system. Yet it wasn’t just the tool itself that made way for modern finance. It was how it was inserted into the culture of the day.

• English To Indonesia

Untuk memahami mengapa, kita perlu kembali ke abad ke-14.

Di saat para pedagang Itali dan bankers mulai menggunakan entri ganda metode pembukuan. Metode ini, dimungkinkan oleh adopsi Bahasa Arab, memberikan merchants sebuah itu lebih dapat diandalkan pencatatan tool, dan ia membiarkan bankers menganggap peran baru yang kuat sebagai agen dalam sistem pembayaran internasional. Namun ia tidak hanya alat bantu itu sendiri yang membuat jalan bagi keuangan modern. Ia adalah bagaimana ia dimasukkan ke dalam budaya hari.

• In 1494 Luca Pacioli, a Franciscan friar and mathematician, codified their practices by publishing a manual on math and accounting that presented double-entry bookkeeping not only as a way to track accounts but as a moral obligation. The way Pacioli described it, for everything of value that merchants or bankers took in, they had to give something back. Hence the use of offsetting entries to record separate, balancing values — a debit matched with a credit, an asset with a liability.

• English To Indonesia

Pada tahun 1494, seorang rahib Franciscan Pacioli Luca biarawan dan matematika, codified praktik mereka oleh menerbitkan buku petunjuk pada matematika dan pembukuan yang digelar entri ganda pembukuan tidak hanya sebagai cara untuk akun track tetapi sebagai kewajiban moral. Jalan Pacioli dijelaskan, untuk apa-apa dari nilai yang pedagang atau bankers mengambil dalam, mereka harus memberikan sesuatu kembali. Jadi penggunaan entri mengimbangi untuk merekam, menyeimbangkan nilai-nilai terpisah - sebuah sesuai dengan debit, aset kredit dengan bertanggung jawab.

• Pacioli’s morally upright accounting bestowed a form of religious benediction on these previously disparaged professions. Over the next several centuries, clean books came to be regarded as a sign of honesty and piety, clearing bankers to become payment intermediaries and speeding up the circulation of money. That funded the Renaissance and paved the way for the capitalist explosion that would change the world.

• English To Indonesia

Orang yang tulus hati di Pacioli dianugerahkan akuntansi sebuah bentuk dari perestuan agama pada profesi disparaged sebelumnya ini. Selama beberapa abad, buku bersih menjadi dianggap sebagai tanda kejujuran dan takwa, bankir kliring untuk menjadi perantara pembayaran dan mempercepat peredaran uang. Yang Didanai Renaissance dan membuka jalan bagi ledakan kapitalis yang akan mengubah dunia.

• Yet the system was not impervious to fraud. Bankers and other financial actors often breached their moral duty to keep honest books, and they still do — just ask Bernie Madoff’s clients or Enron’s shareholders. Moreover, even when they are honest, their honesty comes at a price. We’ve allowed centralized trust managers such as banks, stock exchanges, and other financial middlemen to become indispensable, and this has turned them from intermediaries into gatekeepers. They charge fees and restrict access, creating friction, curtailing innovation, and strengthening their market dominance.

• English To Indonesia

Namun sistem tidak kedap penipuan. Para Bankir dan aktor-aktor keuangan lain sering melanggar kewajiban moral mereka untuk memelihara buku yang jujur, dan mereka masih melakukan - Tanyakan saja Bernie klien Madoff. atau Kiprah Enron di pemegang saham. Lebih-lebih lagi, bahkan ketika mereka orang jujur, kejujuran mereka datang dengan harga terjangkau. Kita telah diizinkan manajer kepercayaan terpusat seperti perbankan, pertukaran saham, dan para pedagang perantara keuangan lainnya untuk menjadi tidak dapat dipisahkan, dan ini telah mereka dari pengantara ke penunggu-penunggu pintu gerbang. Mereka mengisi biaya dan membatasi akses, membuat friction, membatasi inovasi, dan memperkuat dominasi pasar mereka.

• The real promise of blockchain technology, then, is not that it could make you a billionaire overnight or give you a way to shield your financial activities from nosy governments. It’s that it could drastically reduce the cost of trust by means of a radical, decentralized approach to accounting — and, by extension, create a new way to structure economic organizations.

• English To Indonesia

Janji yang sebenarnya dari teknologi blockchain, kemudian, tidak bahwa ia dapat membuat anda sebuah milyarder semalam atau memberi anda cara untuk perisai kegiatan keuangan Anda dari pemerintah nosy. Ini adalah bahwa ia dapat secara drastis mengurangi biaya kepercayaan dengan menggunakan pendekatan yang terdesentralisasi, radikal dalam pembukuan - dan, secara lanjutan, membuat sebuah cara baru untuk struktur organisasi ekonomi.

• The need for trust and middlemen allows behemoths such as Google, Facebook, and Amazon to turn economies of scale and network effects into de facto monopolies.

• English To Indonesia

Kebutuhan untuk kepercayaan dan agen yang memungkinkan behemoths seperti Google, Facebook, dan Amazon untuk mengaktifkan skala ekonomi dan efek jaringan ke de facto aturan monopoli.

• A new form of bookkeeping might seem like a dull accomplishment. Yet for thousands of years, going back to Hammurabi’s Babylon, ledgers have been the bedrock of civilization. That’s because the exchanges of value on which society is founded require us to trust each other’s claims about what we own, what we’re owed, and what we owe. To achieve that trust, we need a common system for keeping track of our transactions, a system that gives definition and order to society itself. How else would we know that Jeff Bezos is the world’s richest human being, that the GDP of Argentina is $620 billion, that 71 percent of the world’s population lives on less than $10 a day, or that Apple’s shares are trading at a particular multiple of the company’s earnings per share?

• English To Indonesia

Bentuk baru pembukuan mungkin tampak seperti sebuah pencapaian kusam. Namun untuk ribuan tahun, akan kembali ke Hukum Hammurabi yang Babel, telah memerlukan-dindingnya penuh dengan tempelan peradaban. Bahwa karena nilai pertukaran pada masyarakat yang didirikan mewajibkan kita untuk saling mempercayai yang mengaku tentang apa yang kita sendiri, apa yang kita berhutang, dan apa yang kita berhutang. Untuk mencapai kepercayaan itu, kami memerlukan sistem umum untuk memantau transaksi kami, sebuah sistem yang memberikan definition dan untuk masyarakat itu sendiri. Bagaimana lagi kita tahu bahwa Jeff Bezos adalah manusia terkaya di dunia, bahwa PDB dari Argentina adalah $620 milyar, yang 71% dari dunia hidup pada kurang dari $10 hari, atau bahwa saham-saham Apple diperdagangkan pada beberapa dari tertentu pendapatan perusahaan per saham?

• ***A blockchain (though the term is bandied about loosely, and often misapplied to things that are not really blockchains) is an electronic ledger — a list of transactions. Those transactions can in principle represent almost anything. They could be actual exchanges of money, as they are on the blockchains that underlie cryptocurrencies like Bitcoin. They could mark exchanges of other assets, such as digital stock certificates. They could represent instructions, such as orders to buy or sell a stock. They could include so-called smart contracts, which are computerized instructions to do something (e.g., buy a stock) if something else is true (the price of the stock has dropped below $10).

• English To Indonesia

Sebuah blockchain (walaupun istilah pelarangan adalah tentang secara longgar, dan sering disalahpakai untuk hal-hal yang tidak benar-benar blockchains) adalah sebuah rendah hati menginngat elektronik - daftar transaksi. Mereka dapat dalam prinsip transaksi mewakili hampir apa-apa. Mereka dapat pertukaran sebenarnya uang, seperti mereka pada blockchains yang melandasi cryptocurrencies seperti Bitcoin. Mereka bisa menandai pertukaran aset-aset lainnya, seperti sertifikat saham digital. Mereka dapat mewakili instruksi, seperti perintah untuk membeli atau menjual saham. Mereka dapat mencakup apa yang disebut kontrak cerdas, yang dikomputerisasi instruksi untuk melakukan sesuatu (misalnya, membeli saham) jika sesuatu yang lain adalah benar (harga saham telah turun di bawah $10).***

• What makes a blockchain a special kind of ledger is that instead of being managed by a single centralized institution, such as a bank or government agency, it is stored in multiple copies on multiple independent computers within a decentralized network. No single entity controls the ledger. Any of the computers on the network can make a change to the ledger, but only by following rules dictated by a “consensus protocol,” a mathematical algorithm that requires a majority of the other computers on the network to agree with the change.

• English To Indonesia

Apa yang membuat sebuah blockchain jenis khusus buku besar adalah sebagai ganti dikelola oleh satu lembaga terpusat, seperti bank atau badan pemerintah, ia akan disimpan dalam beberapa salinan pada beberapa komputer independen dalam jaringan yang terdesentralisasi. Tidak ada entiti tunggal mengendalikan buku besar. Setiap komputer di jaringan dapat membuat perubahan ke buku besar, tetapi hanya oleh aturan berikut didikte oleh sebuah "protokol konsensus," sebuah algoritma matematika yang memerlukan mayoritas dari komputer lain pada jaringan untuk setuju dengan perubahan.

• Once a consensus generated by that algorithm has been achieved, all the computers on the network update their copies of the ledger simultaneously. If any of them tries to add an entry to the ledger without this consensus, or to change an entry retroactively, the rest of the network automatically rejects the entry as invalid.

• English To Indonesia

Setelah sebuah konsensus yang dibuat oleh algoritma yang telah dicapai, semua komputer pada jaringan memperbarui salinan buku besar secara bersamaan. Jika ada di antara mereka yang mencoba untuk menambahkan sebuah entri ke buku besar tanpa konsensus ini, atau untuk mengubah entri sistem penomoran tersebut, selebihnya dari jaringan secara otomatis menolak entri sebagai tidak sah.

• Within this general framework are many variations. There are different kinds of consensus protocols, for example, and often disagreements over which kind is most secure. There are public, “permissionless” blockchain ledgers, to which in principle anyone can hitch a computer and become part of the network; these are what Bitcoin and most other cryptocurrencies belong to. There are also private, “permissioned” ledger systems that incorporate no digital currency. These might be used by a group of organizations that need a common record-keeping system but are independent of one another and perhaps don’t entirely trust one another — a manufacturer and its suppliers, for example.

• English To Indonesia

Dalam kerangka kerja umum ini adalah banyak variasi. Ada berbagai jenis protokol konsensus, misalnya, dan sering menyangkut perbedaan jenis yang paling aman. Ada, "permissionless publik" blockchain, untuk yang dindingnya penuh dengan tempelan prinsip dalam siapa pun dapat hitch komputer dan menjadi bagian dari jaringan; ini adalah apa yang Bitcoin dan kebanyakan cryptocurrencies lain milik. Ada juga, "permissioned swasta" buku besar sistem yang menggabungkan tidak ada mata uang digital. Hal ini dapat digunakan oleh sekelompok organisasi yang memerlukan sistem pencatatan yang umum tetapi tidak tergantung terhadap satu sama lain dan mungkin tidak sepenuhnya mempercayai satu sama lain - pembuat dan pemasoknya, misalnya.

• The common thread between all of them is that mathematical rules and impregnable cryptography, rather than trust in fallible humans or institutions, are what guarantee the integrity of the ledger. It’s a version of what the cryptographer Ian Grigg described as “triple-entry bookkeeping”: one entry on the debit side, another for the credit, and a third into an immutable, undisputed, shared ledger.

• English To Indonesia

Benang yang umum di antara semua mereka adalah bahwa peraturan matematika dan yang tidak terkalah kriptografi, daripada kepercayaan dalam luput manusia atau lembaga-lembaga, adalah yang menjamin integritas buku besar. Ini adalah sebuah versi cryptographer Ian Grigg apa yang digambarkan sebagai "triple-entry pembukuan": salah satu entri tersebut pada sisi debit, satu lagi untuk krisis kredit, dan sepertiga ke sebuah kenyataan yang tidak berubah-ubah, kesemuanya hanyalah imajinasi, rendah hati menginngat bersama.

• The benefits of this decentralized model emerge when weighed against the current economic system’s cost of trust. Consider this: In 2007, Lehman Brothers reported record profits and revenue, all endorsed by its auditor, Ernst & Young. Nine months later, a nosedive in those same assets rendered the 158-year-old business bankrupt, triggering the biggest financial crisis in 80 years. Clearly, the valuations cited in the preceding years’ books were way off. And we later learned that Lehman’s ledger wasn’t the only one with dubious data. Banks in the US and Europe paid out hundreds of billions of dollars in fines and settlements to cover losses caused by inflated balance sheets. It was a powerful reminder of the high price we often pay for trusting centralized entities’ internally devised numbers.

• English To Indonesia

Manfaat model terdesentralisasi ini muncul ketika ditimbang sistem ekonomi saat ini, kepercayaan biaya. Menganggap ini: Di 2007, Lehman Brothers melaporkan catatan keuntungan dan pendapatan, semua disokong oleh auditor-, Ernst & Young. Sembilan bulan kemudian, sebuah aset yang sama di sebelumnay diterjemahkan yang berusia 158 tahun mengalami kebangkrutan, bisnis memicu krisis keuangan terbesar dalam 80 tahun. Jelas, sedang penilaian yang disebutkan dalam tahun-tahun sebelumnya' buku telah jauh. Dan kita kemudiannya belajar yang rendah hati menginngat Lehman itu bukan hanya satu dengan data yang meragukan. Perbankan di AS dan Eropa dibayarkan ratusan miliar dolar dalam denda dan desa-desanya untuk menutupi kerugian yang disebabkan oleh neraca yang berlipat ganda. Ia adalah sebuah pengingat yang kuat dari harga tinggi kita sering membayar untuk mempercayai entiti terpusat' secara internal yang dibuat angka.

• The crisis was an extreme example of the cost of trust. But we also find that cost ingrained in most other areas of the economy. Think of all the accountants whose cubicles fill the skyscrapers of the world. Their jobs, reconciling their company’s ledgers with those of its business counterparts, exist because neither party trusts the other’s record. It is a time-consuming, expensive, yet necessary process.

• English To Indonesia

Krisis adalah sebuah contoh dari biaya ekstrim dan percaya. Tetapi kita juga menemukan biaya yang tertanam dalam sebagian besar wilayah-wilayah lain di ekonomi. Memikirkan semua akuntan yang cubicles mengisi gedung-gedung pencakar langit di dunia. Pekerjaan mereka, rekonsiliasi dindingnya penuh dengan tempelan perusahaan mereka dengan orang-orang dari rekan-rekan bisnis, ada karena pihak tidak mempercayai rekaman lainnya. Ia adalah sebuah memakan waktu, mahal, namun proses penting.

• Other manifestations of the cost of trust are felt not in what we do but in what we can’t do. Two billion people are denied bank accounts, which locks them out of the global economy because banks don’t trust the records of their assets and identities. Meanwhile, the internet of things, which it’s hoped will have billions of interacting autonomous devices forging new efficiencies, won’t be possible if gadget-to-gadget microtransactions require the prohibitively expensive intermediation of centrally controlled ledgers. There are many other examples of how this problem limits innovation.

• English To Indonesia

Perwujudan lain dari biaya kepercayaan tidak dirasakan dalam apa yang kita lakukan tetapi dalam apa yang kita tidak dapat. Dua milyar orang yang menolak akun bank, yang mengunci mereka dari ekonomi global karena bank tidak mempercayai mencatatkan aset-aset mereka identitas dan. Sementara itu, internet benda-benda, yang diharapkan akan memiliki miliaran berinteraksi perangkat otonom penempaan efisiensi baru, tidak mungkin jika pecinta gadget untuk-pecinta gadget microtransactions memerlukan mahal ongkosnya-intermediasi secara terpusat dindingnya penuh dengan tempelan dikontrol. Ada banyak contoh-contoh lain bagaimana masalah ini membatasi inovasi.

• These costs are rarely acknowledged or analyzed by the economics profession, perhaps because practices such as account reconciliation are assumed to be an integral, unavoidable feature of business (much as pre-internet businesses assumed they had no option but to pay large postal expenses to mail out monthly bills). Might this blind spot explain why some prominent economists are quick to dismiss blockchain technology? Many say they can’t see the justification for its costs. Yet their analyses typically don’t weigh those costs against the far-reaching societal cost of trust that the new models seek to overcome.

• English To Indonesia

Biaya ini jarang diakui atau dianalisis oleh profesi ekonomi, mungkin karena amalan-amalan seperti rekonsiliasi akun diandaikan, integral fitur tak terhindarkan bisnis (banyak sebagai pra-internet bisnis mereka tidak mempunyai pilihan dianggap tetapi untuk membayar biaya pos besar untuk mail tagihan bulanan dari). Mungkin buta ini spot menjelaskan mengapa beberapa ekonom terkemuka dengan cepat untuk mengabaikan teknologi blockchain? Banyak yang mengatakan bahwa mereka tidak dapat melihat pembenaran untuk biaya-biaya. Namun, menganalisis biasanya tidak mempertimbangkan biaya-biaya terhadap jauh jangkauannya biaya kemasyarakatan kepercayaan bahwa model baru berusaha untuk mengatasi.

• More and more people get it, however. Since Bitcoin’s low-key release in January 2009, the ranks of its advocates have swelled from libertarian-minded radicals to include former Wall Street professionals, Silicon Valley tech mavens, and development and aid experts from bodies such as the World Bank. Many see the technology’s rise as a vital new phase in the internet economy — one that is, arguably, even more transformative than the first. Whereas the first wave of online disruption saw brick-and-mortar businesses displaced by leaner digital intermediaries, this movement challenges the whole idea of for-profit middlemen altogether.

• English To Indonesia

Lebih banyak lagi orang mendapatkan ia, namun. Sejak Bitcoin rendah-rilis kunci di Januari 2009, peringkat para pendukungnya telah membengkak dari radikal yang berpikiran tugas untuk termasuk mantan para profesional Wall Street, Lembah Silikon tech mavens, dan pengembangan dan ahli bantuan dari badan-badan seperti Bank Dunia. Banyak yang melihat naik teknologi sebagai tahap baru yang sangat penting dalam ekonomi internet - satu yang, boleh dibilang, bahkan lebih transformatif dari yang pertama. Sedangkan gelombang pertama online gangguan melihat bata-dan-lesung pengungsi usaha tampilan oleh perantara digital, tantangan gerakan ini idea keseluruhan untuk laba-agen yang sama sekali.

• The need for trust, the cost of it, and the dependence on middlemen to provide it is one reason why behemoths such as Google, Facebook, and Amazon turn economies of scale and network-effect advantages into de facto monopolies. These giants are, in effect, centralized ledger keepers, building vast records of “transactions” in what is, arguably, the most important “currency” in the world: our digital data. In controlling those records, they control us.

• English To Indonesia

Kebutuhan untuk percaya, biaya, dan ketergantungan pada para calo untuk menyediakan ia merupakan salah satu alasan mengapa behemoths seperti Google, Facebook, dan putar skala ekonomi Amazon jaringan dan efek-keuntungan ke de facto aturan monopoli. Gergasi-gergasi ini, secara berkesannya, rendah hati menginngat terpusat penjaga, membangun record luas dari "muamalat" dalam apa yang, boleh dibilang, "yang paling penting di dunia" mata uang: data digital kita. Dalam mengontrol catatan mereka, mereka menguasai kita.

• The potential promise of overturning this entrenched, centralized system is an important factor behind the gold-rush-like scene in the crypto-token market, with its soaring yet volatile prices. No doubt many — perhaps most — investors are merely hoping to get rich quick and give little thought to why the technology matters. But manias like this, as irrational as they become, don’t spring out of nowhere. As with the arrival of past transformative platform technologies — railroads, for example, or electricity — rampant speculation is almost inevitable. That’s because when a big new idea comes along, investors have no framework for estimating how much value it will create or destroy, or for deciding which enterprises will win or lose.

• English To Indonesia

Potensi janji penterbalikkan itu dikukuhkan, sistem terpusat ini adalah faktor penting di balik emas-terburu-seperti dalam crypto-pasar token, dengan melonjaknya namun harga naik dan turun. Tidak diragukan lagi banyak - mungkin paling - investor hanyalah berharap untuk mendapatkan kaya dan cepat memberikan sedikit dianggap mengapa hal teknologi. Tetapi manias seperti ini, sebagai masuk akal seperti mereka menjadi, tidak spring dari mana-mana. Sebagai dengan kedatangan masa lalu transformatif teknologi platform - jalur kereta, misalnya, atau listrik - spekulasi merajalela hampir tidak dapat dihindari. Hal ini terjadi karena ketika sebuah gagasan baru besar datang, investor tidak memiliki kerangka kerja untuk memperkirakan berapa banyak nilainya akan membuat atau menghancurkan, atau untuk menentukan perusahaan mana yang akan menang atau kehilangan.

• Although there are still major obstacles to overcome before blockchains can fulfill the promise of a more robust system for recording and storing objective truth, these concepts are already being tested in the field.

• English To Indonesia

Meskipun masih ada hambatan utama untuk mengatasi sebelum blockchains dapat memenuhi janji dari sistem yang lebih kukuh untuk merekam dan menyimpan kebenaran obyektif, konsep-konsep ini telah diuji di lapangan.

• Freely accessible open-source code is the foundation upon which the decentralized economy of the future will be built.

• Companies such as IBM and Foxconn are exploiting the idea of immutability in projects that seek to unlock trade finance and make supply chains more transparent. Such transparency could also give consumers better information on the sources of what they buy — whether a T-shirt was made with sweatshop labor, for example.

• English To Indonesia

Dapat diakses secara cuma-cuma kode sumber terbuka adalah landasan-ekonomi yang terdesentralisasi di masa depan akan dibangun.

Perusahaan seperti IBM dan Foxconn yang mengeksploitasi gagasan menyatakan kepastian putusannya dalam proyek-proyek yang berusaha untuk membuka kunci keuangan perdagangan dan membuat rantai pasokan lebih transparan. Transparansi seperti juga dapat memberikan informasi yang lebih baik konsumen pada sumber-sumber apa yang mereka membeli - apakah T-shirt dibuat dengan tenaga kerja sweatshop, misalnya.

• Another important new idea is that of a digital asset. Before Bitcoin, nobody could own an asset in the digital realm. Since copying digital content is easy to do and difficult to stop, providers of digital products such as MP3 audio files or e-books never give customers outright ownership of the content, but instead lease it and define what users can do with it in a license, with stiff legal penalties if the license is broken. This is why you can make a 14-day loan of your Amazon Kindle book to a friend, but you can’t sell it or give it as a gift, as you might a paper book.

• English To Indonesia

Gagasan Baru penting lainnya adalah sebuah aset digital. Sebelum Bitcoin, tak seorang pun dapat aset yang sendiri dalam bidang digital. Sejak menyalin konten digital adalah mudah melakukan dan sulit untuk menghentikan, penyedia dari produk digital seperti pemutar MP3 file audio atau e-buku-buku pernah memberikan pelanggan sekaligus kepemilikan konten, tetapi sebaliknya peminjaman ia dan menentukan apa yang bisa dilakukan pengguna dengan ia dalam suatu lisensi, dengan keras hukuman hukum jika lisensi adalah dibatalkan. Ini adalah mengapa anda dapat membuat sebuah 14-hari-pinjaman Amazon anda menyalakan kitab ke teman, namun Anda tidak dapat menjual atau memberikannya sebagai hadiah, seperti anda mungkin sebuah buku kertas.

• Bitcoin showed that an item of value could be both digital and verifiably unique. Since nobody can alter the ledger and “double-spend,” or duplicate, a bitcoin, it can be conceived of as a unique “thing” or asset. That means we can now represent any form of value — a property title or a music track, for example — as an entry in a blockchain transaction. And by digitizing different forms of value in this way, we can introduce software for managing the economy that operates around them.

• English To Indonesia

Bitcoin menunjukkan bahwa sebuah item nilai dapat kedua digital dan verifiably unik. Sejak tiada siapapun yang dapat mengubah buku besar dan "double-menghabiskan," atau, sebuah bitcoin duplikat, ia dapat mengandung sebagai "sesuatu yang unik aset atau". Ini berarti bahwa kita sekarang dapat mewakili bentuk nilai - properti title atau trek musik, misalnya - sebagai sebuah entri dalam blockchain transaksi. Dan oleh bentuk-bentuk yang berbeda pendigitalan perpustakaan daerah lain nilai dalam cara ini, kita dapat memperkenalkan perangkat lunak untuk mengelola ekonomi yang beroperasi di sekitar mereka.

• As software-based items, these new digital assets can be given certain “If X, then Y” properties. In other words, money can become programmable. For example, you could pay to hire an electric vehicle using digital tokens that also serve to activate or disable its engine, thus fulfilling the encoded terms of a smart contract. It’s quite different from analog tokens such as banknotes or metal coins, which are agnostic about what they’re used for.

• English To Indonesia

Sebagai item berbasis perangkat lunak, aset-aset digital baru ini dapat diberikan beberapa "Jika X, maka properti Y". Dengan kata lain, uang dapat menjadi programmable. Misalnya, Anda dapat membayar untuk menyewa sebuah kendaraan listrik menggunakan token digital yang juga melayani untuk mengaktifkan atau menonaktifkan pada mesin, justeru menggenapi yang dikodekan ketentuan kontrak cerdas. Hal ini cukup berbeda dari token analog seperti uang kertas atau wang syiling logam, yang sedikit agnostik tentang apa yang sesungguhnya mereka digunakan untuk.

• What makes these programmable money contracts “smart” is not that they’re automated; we already have that when our bank follows our programmed instructions to autopay our credit card bill every month. It’s that the computers executing the contract are monitored by a decentralized blockchain network. That assures all signatories to a smart contract that it will be carried out fairly.

• English To Indonesia

Apa yang membuat kontrak uang yang dapat diprogram ini "cerdas" tidak yang mereka; kita sudah memiliki otomatis yang saat bank kami mengikuti instruksi diprogram kita untuk autopay kartu kredit kami bill setiap bulan. Ini adalah bahwa komputer yang menjalankan kontrak yang dipantau oleh jaringan blockchain yang terdesentralisasi. Yang menjamin semua penandatangan kontrak cerdas yang akan dilakukan secara adil.

• With this technology, the computers of a shipper and an exporter, for example, could automate a transfer of ownership of goods once the decentralized software they both use sends a signal that a digital-currency payment — or a cryptographically unbreakable commitment to pay — has been made. Neither party necessarily trusts the other, but they can nonetheless carry out that automatic transfer without relying on a third party. In this way, smart contracts take automation to a new level — enabling a much more open, global set of relationships.

• English To Indonesia

Dengan teknologi ini, komputer dari pengirim dan pengekspor, misalnya, dapat mengotomatiskan mentransfer kepemilikan barang-barang setelah perangkat lunak yang terdesentralisasi keduanya menggunakan mengirimkan sinyal bahwa pembayaran mata uang-digital - atau sebuah komitmen unbreakable cryptographically untuk membayar - telah dibuat. Pihak tidak semestinya mempercayai lain, tetapi mereka dapat tetap melaksanakan yang transfer otomatis tanpa bergantung pada pihak ketiga. Dengan cara ini, kontrak cerdas mengambil automation ke tingkat yang baru - mengaktifkan yang jauh lebih terbuka, setel hubungan global.

• Programmable money and smart contracts constitute a powerful way for communities to govern themselves in pursuit of common objectives. They even offer a potential breakthrough in the “Tragedy of the Commons,” the long-held notion that people can’t simultaneously serve their self-interest and the common good. That was evident in many of the blockchain proposals from the 100 software engineers who took part in Hack4Climate at last year’s UN climate-change conference in Bonn. The winning team, with a project called GainForest, is now developing a blockchain-based system by which donors can reward communities living in vulnerable rain forests for provable actions they take to restore the environment.

• English To Indonesia

Uang yang dapat diprogram dan kontrak cerdas merupakan cara yang kuat bagi masyarakat untuk memerintah diri mereka sendiri dalam mengejar tujuan umum. Mereka bahkan menawarkan sebuah terobosan potensial dalam "Tragedi Commons," yang telah lama dianggap anggapan bahwa orang tidak dapat secara bersamaan melayani kepentingan diri mereka dan kebaikan bersama. Yang jelas dalam banyak blockchain usulan dari 100 insinyur perangkat lunak yang mengambil bagian dalam Hack4iklim PBB tahun lalu konferensi perubahan iklim di Bonn. Tim pemenang, dengan sebuah proyek yang disebut GainForest, sekarang mengembangkan sebuah sistem berbasis blockchain oleh para donor yang dapat memberi balasan kepada orang-masyarakat yang tinggal di hutan hujan rentan untuk dapat membuktikan tindakan-tindakan yang mereka ambil untuk memulihkan lingkungan.

• Still, this utopian, frictionless “token economy” is far from reality. Regulators in China, South Korea, and the US have cracked down on issuers and traders of tokens, viewing such currencies more as speculative get-rich-quick schemes that avoid securities laws than as world — changing new economic models. They’re not entirely wrong: some developers have pre-sold tokens in “initial coin offerings,” or ICOs, but haven’t used the money to build and market products. Public or “permissionless” blockchains like Bitcoin and Ethereum, which hold the greatest promise of absolute openness and immutability, are facing growing pains. Bitcoin still can’t process more than seven transactions a second, and transaction fees can sometimes spike, making it costly to use.

• English To Indonesia

Masih, utopia ini, "tanpa gesekan ekonomi token" adalah jauh dari kenyataan. Para regulator di Cina, Korea Selatan, dan kami telah menggundul turun pada Emiten dan token pedagang-, melihat mata uang tersebut lebih dengan speculative mendapatkan-kaya-skema cepat yang menghindari hukum efek dari sebagai dunia - mengubah model ekonomi baru. Mereka tidak sepenuhnya salah: beberapa pengembang yang pra-dijual Token di dalam "persembahan berbentuk koin awal," atau ICOs, tetapi belum digunakan uang untuk membangun dan produk pasar. Publik atau "permissionless" blockchains seperti Bitcoin dan Ethereum, yang tahan janji terbesar keterbukaan mutlak dan menyatakan kepastian putusannya, sedang menghadapi tumbuh-payah. Bitcoin masih tidak dapat memproses lebih dari tujuh muamalat kedua, dan biaya transaksi dapat kadang-kadang spike, menjadikannya mahal untuk menggunakan.

• Meanwhile, the centralized institutions that should be vulnerable to disruption, such as banks, are digging in. They are protected by existing regulations, which are ostensibly imposed to keep them honest but inadvertently constitute a compliance cost for startups. Those regulations, such as the burdensome reporting and capital requirements that the New York State Department of Financial Services’ “BitLicense” imposed on cryptocurrency remittance startups, become barriers to entry that protect incumbents.

• English To Indonesia

Sementara itu, lembaga terpusat yang harus rentan terhadap gangguan, seperti perbankan, adalah menggali. Mereka dilindungi oleh peraturan-peraturan yang ada, yang seolah-olah dikenakan untuk memelihara mereka jujur tetapi secara tidak sengaja merupakan biaya kepatuhan perusahaan rintisan untuk. Orang-orang peraturan-peraturan, seperti laporan berat dan persyaratan modal yang New York Departemen Luar Negeri dari Layanan Keuangan' "BitLicense" yang dikenakan pada perusahaan rintisan cryptocurrency remittance, menjadi hambatan-hambatan untuk entri yang melindungi incumbent.

• But here’s the thing: the open-source nature of blockchain technology, the excitement it has generated, and the rising value of the underlying tokens have encouraged a global pool of intelligent, impassioned, and financially motivated computer scientists to work on overcoming these limitations. It’s reasonable to assume they will constantly improve the tech. Just as we’ve seen with internet software, open, extensible protocols such as these can become powerful platforms for innovation. Blockchain technology is moving way too fast for us to think later versions won’t improve upon the present, whether it’s in Bitcoin’s cryptocurrency-based protocol, Ethereum’s smart-contract-focused blockchain, or some as-yet-undiscovered platform.

• English To Indonesia

Tetapi di sini adalah hal: Buka-sifat sumber teknologi blockchain, euforia ia telah dibuat, dan meningkatnya nilai token yang mendasari telah mendorong sebuah kolam global intelligent, pemanas, dan secara finansial mendorong para ilmuwan untuk bekerja pada komputer mengatasi keterbatasan ini. Ini masuk akal untuk menganggap mereka akan terus meningkatkan tech. Seperti yang telah kita lihat dengan perangkat lunak internet, membuka, protokol yang dapat diperluas seperti ini dapat menjadi platform yang kuat untuk inovasi. Teknologi Blockchain bergerak jalan terlalu cepat untuk kita untuk berpikir versi yang lebih baru tidak akan meningkatkan di atas ada, apakah itu dalam Bitcoin, protokol berbasis cryptocurrency, Ethereum kontrak-cerdas blockchain yang memfokuskan diri pada produk, atau beberapa sebagai-namun-platform hiruk-pikuk.

• The crypto bubble, like the dot-com bubble, is creating the infrastructure that will enable the technologies of the future to be built. But there’s also a key difference. This time, the money being raised isn’t underwriting physical infrastructure but social infrastructure. It’s creating incentives to form global networks of collaborating developers, hive minds whose supply of interacting, iterative ideas is codified into lines of open-source software. That freely accessible code will enable the execution of countless as-yet-unimagined ideas. It is the foundation upon which the decentralized economy of the future will be built.

• English To Indonesia

Dalam gelembung crypto, seperti titik-gelembung com, adalah membuat infrastruktur yang akan mengaktifkan teknologi masa depan yang akan dibangun. Namun, ada juga perbedaan kunci. Saat ini, uang yang dibangkitkan tidak eksport infrastruktur fisik tetapi infrastruktur sosial. Ini menciptakan insentif untuk membentuk jaringan global bersama-sama para pengembang, fikiran sarang yang pasokan interaksi, ide-ide kursus adalah codified ke baris perangkat lunak sumber terbuka. Yang dapat diakses secara bebas daftar akan mengaktifkan pelaksanaan tak terhitung sebagai-namun-ide-ide yang belum pernah terbayangkan. Ia adalah landasan-ekonomi yang terdesentralisasi di masa depan akan dibangun.

• Just as few people in the mid-1990s could predict the later emergence of Google, Facebook, and Uber, we can’t predict what blockchain-based applications will emerge from the wreckage of this bubble to dominate the decentralized future. But that’s what you get with extensible platforms. Whether it’s the open protocols of the internet or the blockchain’s core components of algorithmic consensus and distributed record-keeping, their power lies in providing an entirely new paradigm for innovators ready to dream up and deploy world-changing applications. In this case, those applications — whatever shape they take — will be aimed squarely at disrupting many of the gatekeeping institutions that currently dominate our centralized economy.

• English To Indonesia

Seperti halnya sedikit orang pada pertengahan 1990-an dapat memprediksi kemunculan kemudian Google, Facebook, dan Uber, kita tidak dapat memprediksi apa aplikasi berbasis blockchain akan muncul dari puing-puing gelembung ini untuk mendominasi masa depan yang terdesentralisasi. Tetapi yang akan anda dapatkan dengan platform yang dapat diperluas. Apakah itu membuka protokol-protokol internet atau blockchain, komponen-komponen inti dari konsensus algoritmik dan didistribusikan pencatatan, kuasa mereka terletak dalam menyediakan sebuah paradigma baru sepenuhnya untuk innovator siap untuk mimpi dan menyiapkan aplikasi yang mengubah dunia. Dalam hal ini, aplikasi tersebut - bentuk apapun yang mereka mengambil - akan ditujukan untuk melakukan rembukan di mengganggu banyak lembaga gatekeeping saat ini yang mendominasi ekonomi terpusat kita.

That's "In Blockchain We Trust" And may be useful. :)